Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/692 Esas KARAR NO : 2022/70 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 KARAR YAZ.TARİHİ: 02/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket olan ... İŞLETMELERİ LİMİTED ŞİRKETİ unvanı ile 06/05/1991 tarihi itibariyle kurulduğu, ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ile bir işletme protokolü imzaladığı, bu protokole istinaden, müvekkili şirket halen Ankara Parkları, Refüjleri, Piknik Alanları, Mezarlıkları, Bitkisel Yapısal, Tesisat, Bakım ve Onarımı, Ticari İşletmelerin Kiralanması ve Fuar İşletmeciliği" gibi faaliyet kollarında çalışmalarına devam ettiği, bahsi geçen faaliyet alanları ile...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/692 Esas - 2022/70 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/692 Esas KARAR NO : 2022/70
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 KARAR YAZ.TARİHİ: 02/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket olan ... İŞLETMELERİ LİMİTED ŞİRKETİ unvanı ile 06/05/1991 tarihi itibariyle kurulduğu, ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ile bir işletme protokolü imzaladığı, bu protokole istinaden, müvekkili şirket halen Ankara Parkları, Refüjleri, Piknik Alanları, Mezarlıkları, Bitkisel Yapısal, Tesisat, Bakım ve Onarımı, Ticari İşletmelerin Kiralanması ve Fuar İşletmeciliği" gibi faaliyet kollarında çalışmalarına devam ettiği, bahsi geçen faaliyet alanları ile ilgili aldığı ihalelere konu çalışmaların bir kısmını ise alt işverenler aracılığı ile yürütüldüğü iş bu davaya konu davalı da, müvekkili şirketin alt işverenliğini üstlenmiş olan şirket olduğu, davalı şirketin alt işveren olarak hizmet verdiği dönemde, davalı şirkette çalışması bulunan dava dışı ..... (T.C. Kimlik No: ...), işçilik alacaklarının ödenmesi talebi ile müvekkili şirkete karşı Ankara ... Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açtığı, iş bu dava davacı tarafça davalı şirkete karşı ihbar edildiği, Ankara ... Mahkemesinin yargılaması sonucunda ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile kesin olmak üzere dava dışı işçinin tüm işçilik alacaklarından asıl işveren olarak müvekkil şirket sorumlu tutulduğu, bahsi geçen gerekçeli mahkeme kararı ile ilgili bilirkişi raporunu dosyaya sunduğu, Ankara ... Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayısı ile verilen kesin karar, dava dışı ... tarafından hükmedilen alacakların tahsili amacıyla Ankara ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamlı icraya konu edildiği, başlatılan takibe karşı, müvekkili şirket icra ve haciz tehdidi altında tüm dosya borcu olan 3.577,46- TL meblağı 27/07/2021 tarihinde ilgili icra dairesine ödemek zorunda kaldığı, ilgili icra ödeme emrini, icra dosya hesabını ve müvekkili şirket tarafından yapılan ödemeyi gösterir ... Bankasına ait dekontu mahkememize sunduğu, defaatle belirtildiği üzere müvekkili şirket, alt işveren durumundaki davalı şirketin bizzat kendi işçisine icra ve haciz tehdidi altında ödeme yapmak zorunda bırakıldığı, yaptırılacak bilirkişi İncelemesi ile müvekkili şirketin Ankara ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu ödemenin; davalıyla yapılan Hizmet Alım Sözleşmesi nin ilgili maddeleri ile Eki Teknik Şartnameler uyarınca, davalı şirketin dava dışı işçiye karşı 4857 Sayılı İş Kanununun ilgili hükümleri gereği, ödemekle sorumlu olduğu miktarların tespiti ile tespit edilen sorumluluk miktarının rücuen tazmin için hüküm altına alınmasını talep ettiği, fazlaya ilişkin tüm hak ve dava ...