Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/376 · K. 2022/38
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/376 K. 2022/38

E. 2020/376K. 2022/3819 Ocak 2022
tazminattrafik kazasımaddi tazminatcismani zarartazminat davasıistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 KARAR Y.TARİHİ : 25/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.11.2018 tarihinde müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğunu, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halindeyken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışmaları neticesinde gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını ve bakım ihtiyacı doğduğunu, müvekkilinin ağır yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını ve bakım ihtiyacı doğduğunu, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın kaza...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/376 Esas - 2022/38 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/376 KARAR NO : 2022/38

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 KARAR Y.TARİHİ : 25/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.11.2018 tarihinde müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğunu, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halindeyken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışmaları neticesinde gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını ve bakım ihtiyacı doğduğunu, müvekkilinin ağır yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını ve bakım ihtiyacı doğduğunu, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş. teminatı kapsamında olduğunu, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş. teminatı kapsamında olduğunu, 03.07.2020 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapıldığını ve davacı ... Sigorta A.Ş. nezdinde oluşturulan hasar dosyası kapsamındaki aleyhte hususları kabul etmediklerini 03.07.2020 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapıldığını ve davacı ... Sigorta Al. Nezdinde oluşturulan hasar dosyası kapsamındaki aleyhte hususları kabul etmediklerini, başvuru sonucunda taraflarına ödeme yapılmadığını ve başvurularının sonuçsuz kaldığını, davalı sigorta şirkgflrine karşı arabuluculuğa başvurulduğunu ve sonuçsuz kaldığını sonuç olarak; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... Sigorta A.Ş. açısından sürekli iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 10.000,00 TL, geçici iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 100,00 TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100,00 TL olmak üzere 10.200,00 TL maddi tazminatın, ... Sigorta A.Ş. açısından sürekli iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 10.000,00 TL, geçici iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 100,00 TL olmak üzere 10.200,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı sigorta şirketlerinden tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 11/10/2021 tarihli dilekçesi ile; bilirkişi raporu doğrultusunda taleplerini ... Sigorta A.Ş'den 360.000,00 TL, sürekli iş göremezlik tazminatın, 360.000,00 TL sürekli bakıcı gideri, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 720.100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya ödenmesini talep ederek davasını ı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/37 · K. 2022/773

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/391 · K. 2022/717

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/323 · K. 2022/714

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/631 · K. 2022/382

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/326 · K. 2022/752

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/487 · K. 2022/407

1 Haziran 2022