DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/06/2017 tarihinde Ankara'da meydana gelen tek taraflı trafik kazasında ... plakalı aracın çarpması sonucu yaya küçük davacının ağır yaralandığını, kaza esnasında ... plakalı aracı ....'ın kullandığını, aracın işleteninin ise .... 'lı olduğunu sürücü ve işletene karşı Ankara .... AHM'nin 2017/621 esas sayılı dosyası ile maddi, manevi tazminat davası açıldığını, davalı ... şirketinin ise aracın ZMMS sigortacısı olup sürücü ve işleten ile birlikte davacının maddi zararlarından sorumlu olduğunu ileri sürüp huzurdaki...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/394 KARAR NO : 2021/881
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/06/2017 tarihinde Ankara'da meydana gelen tek taraflı trafik kazasında ... plakalı aracın çarpması sonucu yaya küçük davacının ağır yaralandığını, kaza esnasında ... plakalı aracı ....'ın kullandığını, aracın işleteninin ise .... 'lı olduğunu sürücü ve işletene karşı Ankara .... AHM'nin 2017/621 esas sayılı dosyası ile maddi, manevi tazminat davası açıldığını, davalı ... şirketinin ise aracın ZMMS sigortacısı olup sürücü ve işleten ile birlikte davacının maddi zararlarından sorumlu olduğunu ileri sürüp huzurdaki davanın Ankara .... AHM'nin 2017/621 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davacının geçici iş göremezlik maddi zararları nedeniyle 11.7977,07TL ve bakıcı tazminatını olarak 16.501,50TL olmak üzere toplamda 28.298,57TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 05/05/2021 tarihi itibariyle işletilecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Başvuru şartının gerçekleşmediğini, davacının yaşı göze alındığında çözger raporu aldırılması gerektiğini, geçici iş göremezlik bakıcı ve tedavi giderleri ile yol masrafının sorumluluk kapsamında olmadığını davacının yaşı itibariyle geçici iş göremezlik isteyemeyeceğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, davalı ... şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı aracın yaya konumundaki davacı çocuğa çarpması nedeniyle açılan geçice iş göremezlik ve bakıcı tazminatından oluşan maddi tazminat isteğine ilişkindir. ... Sigorta A.Ş., Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesine, Ankara ... Asliye Ceza Mahkemesine müzekkere yazıldığı görüldü. Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/621 esas sayılı dosyasında aldırılan maluliyet raporonda;" .... oğlu, 29.02.2016 doğumlu ... T.C. kimlik numaralı ...'nün 01.06.2017 tarihli yaralanması neticesinde; 1) Özürlülük Ölçütü Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmelik Hükümleri esas alındığında kişinin özürlülük bulunmadığı, 2) Yetişkin olması halinde 9 (dokuz) ay süresince iş göremezlik halinde kalacağı, 3) İş göremez kalacağı 9 (dokuz) ay süresince birinin bakımına muhtaç olduğu rapor ve beyan edilmiştir. Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/621 esas sayılı dosyasında aldırılan kusur bilirkişisinin 25/02/2020 tarihli bilirkişi raporun...