Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/328 · K. 2021/687
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/328 K. 2021/687

E. 2021/328K. 2021/6875 Ekim 2021
tapu iptalikooperatif üyeliğitapu iptali ve tesciltespit davasıbedelin iadesidava ehliyetiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatifin 222 nolu kararı ile üye yapıldığını, konut numarasının 72 olduğunu, yöneticilerin 12/12/2006 tarihli ortaklık senedi düzenlediklerini, davacı tarafından davalı kooperatife karşı açılan tapu iptal ve tescil davasının aktif husumet yokluğundan reddedildiğini, dilekçesinde açıklanan sebeplerle müvekkilinin dava dışı ... Ltd. Şti'den aldığı hisse karşılığında kooperatifin üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Kooperatif ile dava dışı yüklenici arasındaki inşaat sözleşmesinin 2008 yılında feshedildiğini, Ankara .... ATM'de açılan davada davacı tarafından açılan davanın tefrik edilerek aktif husumet yokluğundan...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/328 KARAR NO : 2021/687

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... - ...... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatifin 222 nolu kararı ile üye yapıldığını, konut numarasının 72 olduğunu, yöneticilerin 12/12/2006 tarihli ortaklık senedi düzenlediklerini, davacı tarafından davalı kooperatife karşı açılan tapu iptal ve tescil davasının aktif husumet yokluğundan reddedildiğini, dilekçesinde açıklanan sebeplerle müvekkilinin dava dışı ... Ltd. Şti'den aldığı hisse karşılığında kooperatifin üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Kooperatif ile dava dışı yüklenici arasındaki inşaat sözleşmesinin 2008 yılında feshedildiğini, Ankara .... ATM'de açılan davada davacı tarafından açılan davanın tefrik edilerek aktif husumet yokluğundan reddedildiğini, kooperatif yönünden de davanın reddedildiğini, ortaklık senedinde davacının şirket yetkilisi olarak yer aldığını, Ek protokollerde ve taahhütlerde davacının yine aynı şekilde yetkili olarak imzaları bulunduğunu belirterek davanın REDDİNE karar verilmesini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, kooperatife üyelik başvurusunda bulunanın ve üyeliğine karar verilenin davacı mı yoksa davacının temsilcisi olduğu şirket mi olduğu, Ankara .... ATM'de açılan davanın kesin hüküm yada kesin delil niteliğinde olup olmadığı noktasındadır. Deliller: Davalı Kooperatif ve dava dışı ... İnş. Nakliyat ...Ltd Şti arasında 27 Haziran 2003 tarihinde düzenlenen'' Düzenleme Şeklinde Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi. Ortaklı Senedi: 12.12.2006 tarihli davacının fotoğrafını taşıyan üzerinde şirket kaşesi de olan belge. Taahhütname: 12.12.2006 tarihli Yüklenici firma...İnşaat ve davacının isim ve imzasının yer aldığı taahhütnamede yükleniciye isabet eden konutlardan... Parselde bulunan 72 nolu konut (villa) nın bu belge karşılığında alıcısının kooperatif üye kaydedeceği , kooperatife ait konutlarda hak iddia edemeyeceği, sadece yükleniciye isabet dne konutlarda hak iddia edebileceği, kooperatife giriş aidatınında alıcı tarafından ödeneceği , genel kurulda oy kullanamayacağı, genel kurul kararlarına itiraz edemeyeceği , gelir gider hesaplarına bilançoya müdahil olamayacağı yazılmıştır. Ek Protokol: Davacı ile dava dışı...İnşaat arasında düzenlenen ödemelerin ne şekilde yapılacağına ilişkin belge. Kooperatif Karar defteri sureti: ... Şirketi ile yapıla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 303

Kesin hüküm

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 · K. 2021/854

20 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/394 · K. 2021/881

26 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/704 · K. 2021/921

7 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/717 · K. 2021/891

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/215 · K. 2021/640

21 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/404 · K. 2021/868

25 Kasım 2021