Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/518 · K. 2021/1029
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/518 K. 2021/1029

E. 2020/518K. 2021/10295 Ekim 2021
iptal davasıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 20/04/2021 tarihli duruşmaya gelmediğinden, davanın ----- taraflarca takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1.Davanın H.M.K.nun 150-(5).madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gerekli olan 59,30 TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 54,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artacak kısmın talep halinde davacıya iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/518 Esas KARAR NO : 2021/1029

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 28/10/2020

Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 20/04/2021 tarihli duruşmaya gelmediğinden, davanın ----- taraflarca takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1.Davanın H.M.K.nun 150-(5).madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gerekli olan 59,30 TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 54,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artacak kısmın talep halinde davacıya iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren (2) hafta içinde başvurulduğunda İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/570 · K. 2021/869

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/510 · K. 2021/239

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/451 · K. 2021/241

23 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/576 · K. 2021/1381

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/620 · K. 2021/943

28 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/411 · K. 2021/535

24 Haziran 2021