Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/700 · K. 2021/1014
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/700 K. 2021/1014

E. 2021/700K. 2021/10149 Aralık 2021
limited şirketiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/700 Esas - 2021/1014 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/700 KARAR NO : 2021/1014 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : İpotekli Taşınmazın Eski Hale Getirilmesi DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ: 09/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ: 10/12/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; TMK 865-866. maddeleri uyarınca ipotekli taşınmazın teminat değerinde eksilmeye yol açılmış olması sebebiyle ipotekli taşınmaz kapsamındaki eksikliğin giderilmesini teminen ... hidrolik giyotin makasın davalı ... Ticaret Limited Şirketinin ... adresindeki ipotekli taşınmaza iade edilmesine, söz konusu iş...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/700 Esas - 2021/1014 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/700 KARAR NO : 2021/1014 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : İpotekli Taşınmazın Eski Hale Getirilmesi DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ: 09/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ: 10/12/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; TMK 865-866. maddeleri uyarınca ipotekli taşınmazın teminat değerinde eksilmeye yol açılmış olması sebebiyle ipotekli taşınmaz kapsamındaki eksikliğin giderilmesini teminen ... hidrolik giyotin makasın davalı ... Ticaret Limited Şirketinin ... adresindeki ipotekli taşınmaza iade edilmesine, söz konusu iş makinasının değerinde malikten kaynaklı düşme meydana gelmişse TMK'nın 866.maddesi gereğince ipotekli taşınmazın eski haline getirilmesine veya ek teminat gösterilmesine, teminat gösterilmezse bu miktarda alacağın ödenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şirketi vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; kira konusunu fabrika binasının yer teslimi ve yine kiraya konu makinaların teslimi sırasında kiraya konu makinalardan dava konusu ... hidrolik giyotin makas olarak belirtilen makinanın gövde çatlak ve kırıkları tespit edilmiş olup bu haliyle kullanılamayacağının kiracı ve kiralayan tarafından benimsenmiş olduğunu, kiralayan tarafından tamir edilerek sağlam bir şekilde kiracıya teslim edilmesi kararlaştırıldığını, kiralayan ... Ticaret Limited Şirketi firmalarına hitaben 06.08.2021 tarihli bir yazı ile davaya konu.../... e-imza e-imza e-imza e-imza

.../... ... hidrolik giyotin makası tamir ettirmek istediklerini ancak bütün uğraşlarına ragmen tamirat yaptıramadıklarını, sonuçta belirtileni makineyi buraya sattıklarını bildirdiklerini, belirtildiği üzere davaya konu adı geçen makinenin firmaları uhdesinde olmadığını, bununla beraber adı geçen makinanın yerinde olup olmamasının da firmaları ile alakalı bir durum olmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 08/12/2021 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini, davalı vekili tarafından sunulan beyan dilekçesi dikkate alınarak müvekkili banka aleyhine vekalet ücreti hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamede feragate yetkisinin olduğu görülmüştür. Davalı ... Ticaret Limited Şirketi vekili sunmuş olduğu 06/12/2021 tarihli dilekçesinde; davacının davadan feragat etmesi durumunda vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını bildirmiştir. Davacı vekilinin netice-i taleplerinden feragat ettiği görüldüğünden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekç...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 866

b. Güvence, eski hâle getirme, kısmî ödeme isteme

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 865

a. Koruma önlemleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1039 · K. 2021/1000

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/858 · K. 2021/995

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/472 · K. 2021/1036

15 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/547 · K. 2021/840

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/695 · K. 2021/1027

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/265 · K. 2021/859

3 Kasım 2021