DAVA : Davacı vekili talep dilekçesinde; müvekkilleri ... ve ... adına tapuda kayıtlı olan ve yetkilisi/temsilcisi oldukları .... Ticaret Sicilinde ... sicil numarası ile kurulu davacı şirketine 7256 sayılı bazı alacakların yeniden yapılandırılması ile bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkındaki kanunun 21.maddesi ile gelir vergisi kanununa eklenen geçici 93.madde ile TTK'nın 128,342 ve 343 maddelerine göre ... kayıtlı taşınmazın değerinin tespiti isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava, TTK madde 343 uyarınca öz sermaye tespiti isteğine ilişkindir. Öz sermaye tespitine konu, taşınmazın tapu kaydı uyap üzerinden çıkartılmış, üzerinde ipotek olduğu anlaşılmıştır. Talep; TTK'nun 343.maddesi uyarınca öz sermaye tespitine ilişkin olup madde uyarınca konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devranılacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/234 Esas KARAR NO : 2021/260
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2021
DAVA : Davacı vekili talep dilekçesinde; müvekkilleri ... ve ... adına tapuda kayıtlı olan ve yetkilisi/temsilcisi oldukları .... Ticaret Sicilinde ... sicil numarası ile kurulu davacı şirketine 7256 sayılı bazı alacakların yeniden yapılandırılması ile bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkındaki kanunun 21.maddesi ile gelir vergisi kanununa eklenen geçici 93.madde ile TTK'nın 128,342 ve 343 maddelerine göre ... kayıtlı taşınmazın değerinin tespiti isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava, TTK madde 343 uyarınca öz sermaye tespiti isteğine ilişkindir. Öz sermaye tespitine konu, taşınmazın tapu kaydı uyap üzerinden çıkartılmış, üzerinde ipotek olduğu anlaşılmıştır. Talep; TTK'nun 343.maddesi uyarınca öz sermaye tespitine ilişkin olup madde uyarınca konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devranılacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçileceği.... belirtilmiştir. Aynı yasanın 342.maddesinde ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları belirtilmiş olup, buna göre üzerlerinde sınırlı bir ayni hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlarda dahil, mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir düzenlemesi yer almaktadır. İş bu öz sermaye tespitine konu taşınmaz üzerinde kayden ipotek bulunduğu, bu haliyle HMK 342.maddesi kapsamında ayni sermaye olarak konulamayacağı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın reddine, Alınması gerekli 59,30 TL harç peşin alınan harçla karşılanmakla ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine, Davacıların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine, Dair oybirliğiyle verilen karar davacılar vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı.26/04/2021
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip