Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... .... Ltd. tarafından Kamu İhale Kanunu uyarınca 24.09.2020 tarihinde yapılan ... İKM numaralı ihale sonucunda; ' Batman Bölge için 4 Adet Operatörlü ve Operatör Yardımcılı Vinç Kiralanması İşi Hizmet Alımı' işinin müvekkilince yüklenildiğini, sözleşmenin taraflar arasında 12.10.2020 tarihinde imzalandığını, taraflar arasında akdedilen sözleşme, ihale şartnamesi ve eklerinde belirtilen şartlarda, ihale konusu işin müvekkil tarafından ifa edilmeye başlandığını, ancak aradan aylar geçtikten sonra davalı tarafından şartnamede ve sözleşme hükümlerinde yazılı olmamasına rağmen müvekkil yükleniciden haksız ve dayanaksız olarak ekstra taleplerde bulunulduğunu, müvekkili yükleniciden şartname ve sözleşmede belirtilen işçi sayısının 2 katı işçi ile çalışmasının talep...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/219 KARAR NO : 2021/219
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... .... Ltd. tarafından Kamu İhale Kanunu uyarınca 24.09.2020 tarihinde yapılan ... İKM numaralı ihale sonucunda; ' Batman Bölge için 4 Adet Operatörlü ve Operatör Yardımcılı Vinç Kiralanması İşi Hizmet Alımı' işinin müvekkilince yüklenildiğini, sözleşmenin taraflar arasında 12.10.2020 tarihinde imzalandığını, taraflar arasında akdedilen sözleşme, ihale şartnamesi ve eklerinde belirtilen şartlarda, ihale konusu işin müvekkil tarafından ifa edilmeye başlandığını, ancak aradan aylar geçtikten sonra davalı tarafından şartnamede ve sözleşme hükümlerinde yazılı olmamasına rağmen müvekkil yükleniciden haksız ve dayanaksız olarak ekstra taleplerde bulunulduğunu, müvekkili yükleniciden şartname ve sözleşmede belirtilen işçi sayısının 2 katı işçi ile çalışmasının talep edildiğini, ihale konusu işin ' Batman Bölge için - 12 Ay süreli olmak üzere, 4 Adet Operatörlü ve Operatör Yardımcılı Vinç Kiralama Hizmeti olduğunu, müvekkili davacının da ihale konusu işi 4 adet vinç ile bu vinçlerde çalışmak üzere operatör ve operatör yardımcısından oluşan 2 personelini, her bir vinç için ayrı ayrı olmak üzere 24 saat hazır şekilde çalıştırdığını, ancak aradan geçen aylar sonra davalı tarafından her bir vinç için 4 personel ile çalışma yapılmadığı gerekçe gösterilerek önce müvekkili davacıya tutanak tutulduğunu, daha sonra da 25.03.2021 tarih ve E- 81203086- 930- 66761 sayı numaralı ihtar ile müvekkil üzerine ihale edilen işin 30.03.2021 tarihi itibariyle feshedildiğinin bildirildiğini, kısacası davalı tarafın haksız ve hukuki temelden dayanaksız olarak; müvekkil üzerine bırakılan ihaleyi tek taraflı irade beyanı ile feshetmiş bulunduğunu, öte yandan 02.03.2021 tarihli fatura ile müvekkil aleyhine 32.450,88 TL tutarında ceza kesildiğini, yine, 4734 sayılı Kanun uyarınca işlem tesis edileceğini beyan ettiğini, bu güne kadar aldığı birçok ihaleyi eksiksiz olarak ifa etmiş ve deyim yerindeyse alnının akıyla, gururla işini tamamladığını, müvekkilinin girdiği birçok ihalede en uygun fiyat vermek şartıyla kamu yararına da uygun şekilde iş aldığını ve işini layıkıyla ifa ettiğini, ancak, şartname ve sözleşme de yer almamasına rağmen, davalının haksız taleplerinin ve keyfi uygulamaları nedeniyle, dava konusu etmiş olduğumuz ihale işinin usulsüz olarak feshedildiğini, haklı davanın kabulü ile müvekkil ile davalı arasındaki muarazanın giderilerek, davalının hasız ve mesnetsiz olarak vermiş olduğu Fesih kararının geçersizliğine, sözleşme hükümlerine göre müvekkilin alacaklarının tahsiline, müvekkili aleyhine kesilen 32.450,88 TL tutarındaki ceza ile m...