DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 31.05.2016 günü ... plakalı araç sürücüsü ...' in sevk ve idaresindeki Bornova ... Mahallesi Hatlı minibüsün açık olan kapısından aşağı düşerek hayatı tehlike yaratacak nitelikte yaralandığını, müvekkilinin herhangi bir gelirinin bulunmadığını, mahkeme masraflarını karşılama durumunun bulunmadığını, sınava kısa süre yaşadığı bu ağır kazanın müvekkilini derinden yaraladığını, ayrıca lise mezuniyetine dahi katılamadığını, uzun süre hastanede kaldığını, uzun süren tedavi süresinde defalarca ambulansla hastaneye gitmek zorunda kaldığını ve vücudunda meydana gelen kemik kırıklarının...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/173 Esas KARAR NO : 2021/475
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 31.05.2016 günü ... plakalı araç sürücüsü ...' in sevk ve idaresindeki Bornova ... Mahallesi Hatlı minibüsün açık olan kapısından aşağı düşerek hayatı tehlike yaratacak nitelikte yaralandığını, müvekkilinin herhangi bir gelirinin bulunmadığını, mahkeme masraflarını karşılama durumunun bulunmadığını, sınava kısa süre yaşadığı bu ağır kazanın müvekkilini derinden yaraladığını, ayrıca lise mezuniyetine dahi katılamadığını, uzun süre hastanede kaldığını, uzun süren tedavi süresinde defalarca ambulansla hastaneye gitmek zorunda kaldığını ve vücudunda meydana gelen kemik kırıklarının düzelemeyeceği korkusuyla uzun süre mücadele ettiğini, müvekkilinin yatarak tedavisinin 4 ay sürdüğünü, sonrasında ise koltuk değnekleri ile yürüyebildiğini, müvekkilinin kazanın üzerinden 4 yıldan fazla geçmesine rağmen zaman zaman ağrılarının devam ettiğini, müvekkilinin genç bir kız olduğunu, davalının kusur durumunun yolcu taşımada özensizliği, müvekkilinin kusursuz oluşu gözetilerek, telafi edici, ve caydırıcı unsurları etkin olmak üzere 50.000,00-TL manevi tazminat istediklerini, trafik kazasında yolcunun bedensel zarara uğraması nedeniyle, toplanacak delillere göre (6100 Sayılı Yasa'nın 107.maddesi uyarınca) maddi tazminat tutarı belirlenerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden itibaren, sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılara ödetilmesine, ayrıca 50.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen işleten ve sürücüye ödetilmesine, işleten ve sürücünün taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, adli yardım ve ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 11/03/2021 tarihli Ara kararları ile davacı vekilinin Adli Yardım Talebinin; " HMK nın 334/1 maddesinde; "Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düsürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimselerin, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabileceklerinin düzenlendiği, HMK nın 336/ maddesinde ise; Talepte bulunan kisinin , iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracagı delilleri ve yargılama giderlerini karsılayab...