Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/627 · K. 2021/625
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/627 K. 2021/625

E. 2021/627K. 2021/62526 Ekim 2021
tazminattazminat davasıcismani zarartrafik kazasımaluliyet raporuistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/09/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 25/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : 16.10.2015 tarihinde ...nde meydana gelen trafik kazasında , ... plakalı ... aracın kusurlu olarak müvekkilinin kullandığı ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkil ağır şekilde yaralandığını, kazadan sonra müvekkilinin ... Devlet Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, müvekkilinin kaza sebebi ile sağ ve sol bacağında kırıklar oluştuğunu, oluşan kırıklar sebebi ile sağ ayak bileğinden ayağına kadar tamamen platinle sarıldığını ve müvekkilinin sağ ayağında kalıcı aksama ve maluliyet oluştuğunu, kazaya sebebiyet veren ve kusurlu bulunan ... Plakalı ... A.Ş....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/627 Esas KARAR NO : 2021/625

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/09/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 25/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : 16.10.2015 tarihinde ...nde meydana gelen trafik kazasında , ... plakalı ... aracın kusurlu olarak müvekkilinin kullandığı ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkil ağır şekilde yaralandığını, kazadan sonra müvekkilinin ... Devlet Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, müvekkilinin kaza sebebi ile sağ ve sol bacağında kırıklar oluştuğunu, oluşan kırıklar sebebi ile sağ ayak bileğinden ayağına kadar tamamen platinle sarıldığını ve müvekkilinin sağ ayağında kalıcı aksama ve maluliyet oluştuğunu, kazaya sebebiyet veren ve kusurlu bulunan ... Plakalı ... A.Ş. den poliçeli olduğunu, Başbakanlık Makamının 07.08.2015 tarih ve 24316 sayılı Onayı ile, mali bünye zafiyeti içerisinde bulunan ... Sigorta A.Ş.nin tüm branşlardaki ruhsatları Hazine Müsteşarlığınca iptal edildiğini, ve yönetimi ... Hesabına devrettiğini, bu nedenle iş bu davanın ... Hesabı aleyhine açıldığını, kaza sebebi ile ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E, ... K. Sayılı dosyasından ... Hesabı aleyhine açtıkları davada Adli Tıp Kurumundan alınan kusur raporun göre ... Hesabı'nın sorumluluğunda olan ... plakalı araç sürücüsünün %40 oranında kusurlu olduğu tespit edildiğini ve hesap bilirkişi raporu akabinde mahkeme karar verdiğini, ... Hesabı tarafından mahkeme kararının istinaf edilmesi üzerine İstanbul BAM 9. HD kararı ile maluliyet raporunun Özürlülük Ölçütü Yönetmeliğine göre alınması ve akabinde yeniden hesap raporu alınması gerekçesi ile kaldırıldığını, yargılamaya ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyadan devam edilerek istinaf mahkemesi kararı gereği istinaf kararında belirlenen kıstaslara göre özürlülük ölçütü yönetmeliğine göre İÜ Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'ndan alınan raporda ; müvekkilin kazaya bağlı olarak ; %8 oranında sürekli özürlü olduğu, 9 aylık geçici iş göremezlik durumu ve 9 aylık bakıcıya ihtiyaç duyacağı süre olduğu tespit edildiğini, belirtilen mahkeme dosyasından istinaf kararı doğrultusunda yeniden alınan bilirkişi ek raporuna göre müvekkilinin sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatları hesaplanmış ve alınan 20.08.2021 tarihli ek raporun sonuç bölümü 2 ve 3 maddelerindeki teknik faiz indirimli TRH esas alınanan kısmına göre hesaplanan ve artan tazminat miktarları için arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamaması üzerine birleştirme talepli iş bu davanın açılmasında zaruret hasıl olduğunu, izah olunan sebeplere binaen tarafları ve dava konusu aynı olan ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile iş bu dosyanın birleştirilmesini , fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 168

Kanun yolları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/145 · K. 2021/852

23 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/508 · K. 2021/908

29 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/427 · K. 2021/419

21 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/236 · K. 2021/958

21 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/345 · K. 2021/710

5 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/142 · K. 2021/528

22 Haziran 2021