Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/76 · K. 2021/985
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/76 K. 2021/985

E. 2020/76K. 2021/98518 Kasım 2021
kooperatif üyeliğiüyelikten ihraçbilirkişi incelemesiihraç kararının iptaliispat yüküyasal sürebilirkişi raporuiadeiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 20/01/2020 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2021 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının birikimleriyle ev sahibi olmak adına davalı kooperatife üye olduğunu, 2005 yılından bu yana düzenli olarak aidatlarını ödediğini, davalı kooperatifin belirlediği ödeme planları ve zaman zaman farklı adlar altında belirlediği ödemelerin hepsini tamamladığını, davalının farklı hesaplar adı altında davacıya fazladan maliyet çıkardığını, buna rağmen davalı kooperatife üyeliğinin haksız yere sonlandırılmasına kadar ödemeye devam ettiğini, davacının 2005 yılından bu güne kadar toplam 168.766,00-TL ödeme yapıldığını, 13.000,00-TL mesken parasının ayrıca alındığını, 17/06/2019...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/76 Esas - 2021/985 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/76 Esas KARAR NO : 2021/985

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ...-... - ... VEKİLİ : Av. ... -. DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 20/01/2020 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2021 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının birikimleriyle ev sahibi olmak adına davalı kooperatife üye olduğunu, 2005 yılından bu yana düzenli olarak aidatlarını ödediğini, davalı kooperatifin belirlediği ödeme planları ve zaman zaman farklı adlar altında belirlediği ödemelerin hepsini tamamladığını, davalının farklı hesaplar adı altında davacıya fazladan maliyet çıkardığını, buna rağmen davalı kooperatife üyeliğinin haksız yere sonlandırılmasına kadar ödemeye devam ettiğini, davacının 2005 yılından bu güne kadar toplam 168.766,00-TL ödeme yapıldığını, 13.000,00-TL mesken parasının ayrıca alındığını, 17/06/2019 tarihinde kesin maliyet bedeli hesaplanarak davacıya tebliğ edildiğini, davalının bu güne kadar 152.766,00 TL aidat ödemesi yaptığı, inşaat borç tutarı toplam 107.682,00 TL, KDV 45.859,00-TL olduğu, davacının ödemesi gereken toplam borç miktarının 153.541,00-TL olduğunun belirtildiğini, davalı kooperatifin bakiye konut maliyet borçlarını ödemeleri gerektiğini, bu borcu 16/07/2019 tarihine kadar ödemeleri gerektiği, ödemedikleri takdirde dairelerinin iptal olacağının belirtildiğini, davalıya tahsis edilen ... Ada ... Ada ... Parselde bulunan binada .. blok ... numaralı dairenin yine davalının yapmış olduğu ödemelere istinaden daire tesliminin en geç 2017 yılı Ağustos ayında yapılacağı davalı kooperatif tarafından belirtildiğini, davalının yıllar boyunca ödemiş olduğu tutar piyasa şartlarında neredeyse iki daire tutarına ulaşmasına rağmen davalı kooperatifin türlü bahanelerle daireleri tamamlamaktan imtina ettiğini, yeni mahiyetler çıkarıldığını, davalı kooperatif yönetiminin 25/10/2019 tarihinde kooperatif sözleşmesinin 14.maddesi gereği borçların ödenmemesinden dolayı kooperatif yönetiminin aldığı karar doğrultusunda davacının ihracına karar verildiğini bilirdiğini, 1. Ve 2. İhtarnamelerin tebligatının normal posta ile yapıldığını, ihraç kararında herhangi bir maliyet tablosu, borç bilgisi veya gerekçe sayılabilecek bir karar belirtilmediğini, davalı kooperatifin yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu nedenlerle davalı kooperatif yönetim kurulunun ... tarih .... sayılı davacının kooperatif ortaklığından ihracına ilişkin kararının iptalini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER : Kooperatif yönetim kurulu kararı, ödeme bel...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/34 · K. 2021/771

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/760 · K. 2021/1178

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/124 · K. 2021/823

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/95 · K. 2021/929

5 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/204 · K. 2021/925

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/95 · K. 2021/772

7 Ekim 2021