DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/06/2014 KARAR TARİHİ:22/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine Zorunlu Karayolu Taşıma Mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı olan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 16/08/2012 tarihinde yaya ... ... ...'a çarpması sonucu ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin oğlu ... ... ...'un vefat ettiğini, kaza sonrası müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ve bunun üzerine hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketi tarafından müvekkiline bir miktar ödeme yapıldığını ancak müvekkilinin mağduriyetinin ödenen miktarın çok...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/616 Esas KARAR NO:2020/521
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/06/2014 KARAR TARİHİ:22/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine Zorunlu Karayolu Taşıma Mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı olan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 16/08/2012 tarihinde yaya ... ... ...'a çarpması sonucu ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin oğlu ... ... ...'un vefat ettiğini, kaza sonrası müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ve bunun üzerine hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketi tarafından müvekkiline bir miktar ödeme yapıldığını ancak müvekkilinin mağduriyetinin ödenen miktarın çok üstünde olduğunu, davalı şirketin dava açılmasına sebebiyet verdiği için kazadan dolayı sorumluluğunun ve faiz sorumluluğunun devam ettiğini, davalı sigortalı şirkete sigortalı olan araç sürücüsünün olayda asli kusurlu olduğunun, bu hususun kaza tespit tutanakları, ifade tutanakları ve .... Ağır Ceza Mahkemesinin...esas sayılı dosyası ve bu dosya kapsamında bulunan Adli Tıp Kurumunun 27/12/2013 tarihli kusur raporu ile sabit olduğunu belirterek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla anne ... için 1.000,00-TL destekten yoksunluk tazminatının olay tarihi olan 06/07/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 16/08/2012 tarihli trafik kazasına karışan ... plakalı aracın müvekkil şirkete sigortalı olduğunu, söz konusu poliçeye göre teminatlarının ölüm kişi başı 225.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, ... plakalı aracın karıştığı kaza ile ilgili olarak davacılar yararına müvekkili şirketin sigortalısının kusuruna denk gelen oranlarda hesaplama yaparak 21/02/2014 tarihinde ...hesabına 2.362,00-TL ve 21/03/2014 tarihinde Av. ... hesabına 4.260,00-TL olmak üzere toplam 6.622,00-TL tazminat ödemesi yapıldığının, dava konusu talebin ödenmiş olduğunun, müvekkili şirketin sorumluluğunun kalmadığını belirterek davanın reddi ile dava açılmasına sebebiyet vermediklerinden aleyhlerine masraf, faiz ve avukatlık ücretine hükmolunmamasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. KABUL HUKUKİ NİTELİK VE GEREKÇE: Dava; trafik kazası nedeniyle sigorta şirketinden talep edilen destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Dava ve cevap dilekçeleri, BAM 9.HD 2017/1808 esas- 2019/3451 karar sayılı ilamı, mahkememizce alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak d...