DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/01/2014 KARAR TARİHİ:23/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine ... numaralı ZMMS (Trafik) poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 08/08/2011 tarihinde asli kusurlu olarak ... plakalı araca çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, anılan kazada ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralanarak %5 oranında sürekli sakat kaldığını, kazadan sonra müvekkili tarafından davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu ve hasar dosyası açıldığını, davalı ... şirketi tarafından 09/01/2014 tarihinde müvekkiline 9.174,40-TL. ödeme yapıldığını, ancak müvekkilinin mağduriyetinin davalı ......
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/545 Esas KARAR NO:2020/956
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/01/2014 KARAR TARİHİ:23/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine ... numaralı ZMMS (Trafik) poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 08/08/2011 tarihinde asli kusurlu olarak ... plakalı araca çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, anılan kazada ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralanarak %5 oranında sürekli sakat kaldığını, kazadan sonra müvekkili tarafından davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu ve hasar dosyası açıldığını, davalı ... şirketi tarafından 09/01/2014 tarihinde müvekkiline 9.174,40-TL. ödeme yapıldığını, ancak müvekkilinin mağduriyetinin davalı ... şirketi tarafından ödenen miktarın çok üzerinde olduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına uygun müracaata rağmen davalı ... şirketi tarafından müvekkiline eksik ödeme yapıldığını ve müracaat ile birlikte davalı ... şirketinin temerrüde düştüğünü belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarını da saklı tutarak müvekkili davacı ... için şimdilik 3.000,00-TL. sürekli sakatlık tazminatının (davalı ... şirketinin azami poliçe limiti ile sorumlu olması kaydıyla) olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketi vekili ise cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yaptığı ödeme sonucunda davacı tarafça ibra edildiğini, yapılan ödeme ile arada fahiş fark söz konusu olmadığından davacının verdiği ibranamenin iptalinin talep edilemeyeceğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacının sürekli sakatlığı var ise bunun Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesi'nden alınacak rapor ile ispatlanması gerektiğini, zarar ve tazminat miktarına ilişkin olarak yapılacak hesaplamanın aktüerler siciline kayıtlı konusunda uzman bilirkişi aracılığı ile yapılması gerektiğini, dava konusu olaya uygulanması gereken faizin ise avans faizi değil, yasal faiz olması gerektiğini, ayrıca faiz başlangıç tarihinin olay tarihi değil başvurudan itibaren 8 (sekiz) iş günü sonrasından itibaren olması gerektiğini, tedavi masrafları bakımından müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını beyanla davanın reddine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı taraf delil olarak; ... numaralı poliçe, ...numaralı hasar dosyası, kaza t...