E. 2018/1298 K. 2020/716

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1298 Esas KARAR NO : 2020/716

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile müvekkili arasında 06-08 Mart 2018 tarihlerinde Dubai/B.A.E.'de düzenlenen fuara katılım için 20.01.2017 tarihli fuara katılım sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafın 12 m2 stand alanı ve 1 m3 ücretsiz navlun hakkı için müvekkili şirkete 15.621 USD ödemeyi taahhüt ederek yaptığını, hatta bu ödemelerden 4.474 USD ödemenin icra takibi başladıktan ve itiraz edildikten sonra müvekkiline 08.11.2018 tarihinde yaptığını, sözleşmenin 8-g maddesi gereğince navlun hakkı sınırını aşması nedeniyle aşan her m3 için 800 USD ödemeyi taahhüt ettiğini, davalı tarafın çeki listesi , gümrük çıkış beyannamesi ve proforma faturada da görüleceği üzere 3.25 m3 ekstra navlun kullandığını ve 800 USD x 3,25 : 2.600 USD daha müvekkiline ödemesi gerektiğini, davalı şirkete 18.420,08 USD fatura kesildiğini 25.05.2018 tarihli ihtarname ile bakiye borcun ödenmesi için gönderildiğini, faturaya itirazda bulunulmadığını, fuar organizasyonun gerçekleştiğini, edimlerinin yerine getirdiğini, davalının navlun ücretini ödemediğini, itiraza rağmen davalının ödeme yaptığını, itirazın kötü niyetli olduğunu bildirerek itirazın iptalini % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın dayandığı sözleşmeden kaynaklanan borcun vadelere bağlandığını ve vade tarihinin 01.12.2018 tarihi olduğunu, icra takibi başladığında muaccel borcu olmadığını, müvekkilinin borç muaccel olmadan önce 4.474 USD borcunu ifa ettiğini, davacı yanın iddia ettiği navlun artışına ilişkin yetkililerce herhangi bir bilgi verilmediğini, taraflar arasındaki tüm mailleşmeler, navluna ve bedeline ve faturaya yapmış oldukları itirazların görüleceğini bildirerek davanın reddini, tüm yargılama ve ücreti vekaletin davacıya yüklenmesini talep etmiştir. DELİLLER: 20/01/2017 tarihli Fuara Katılım Sözleşmesi, 08/11/2018 tarihli ödeme dekontu, 23/03/2018 tarihli 18.420,28 USD bedelli fatura, Beyoğlu ... Noterliğinin ... yevmiye nolu 25/05/2018 tarihli ihtarnamesi ve tebliğ şerhi ile icra dosyasının mahkememiz dosyasında olduğu görüldü. ...Tic. Ltd. Şti'ne müzekkere yazılarak davalı ...'nin 06-08 Mart 2018 tarihlerinde Dubai/B.A.E.'de düzenlenen ...Uluslararası Elektrik, Elektronik ve Aydınlatma Fuarına mal taşıtıp taşıtmadığının, taşıtmış ise davalı şirkete sözleşme dışında verilen navlun hakkını aşıp almadığının, taşıttığı malların nakliye bedeli ve gümrük giriş çıkış evraklarının gönderilmesi istenilmiş olup, cevap yazılı ile davalıya ait bir takım eşyaların fuarda sergilenmek üzere Dubai'ye kendi şirketleri tara...