Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekiledeni ... aleyhine davalı ... tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, .... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde takibe 5 adet bononun konu edildiğini, icra takibine konu bonoların vekiledeni tarafından davalıya teslim etmesi gereken mal karşılığı verildiğini, zira bahse konu bonoların incelendiğinde görüleceği üzere bonoların boş ve malen kayıtlı olduğunu, mal karşılığı verildiğinin sabit olduğunu, vekiledeni ile davalının yapay çiçek teslim etmesi hususunda anlaştıklarını, davalının yapay çiçek ticareti yaptığını, vekiledenine çiçek teslim etmek üzere anlaştıklarını, anlaşma üzerine vekiledeninin davalıya dava konusu 5 adet bonoyu tanzim...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/732 Esas KARAR NO : 2020/451 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 06/08/2018 KARAR TARİHİ : 20/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekiledeni ... aleyhine davalı ... tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, .... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde takibe 5 adet bononun konu edildiğini, icra takibine konu bonoların vekiledeni tarafından davalıya teslim etmesi gereken mal karşılığı verildiğini, zira bahse konu bonoların incelendiğinde görüleceği üzere bonoların boş ve malen kayıtlı olduğunu, mal karşılığı verildiğinin sabit olduğunu, vekiledeni ile davalının yapay çiçek teslim etmesi hususunda anlaştıklarını, davalının yapay çiçek ticareti yaptığını, vekiledenine çiçek teslim etmek üzere anlaştıklarını, anlaşma üzerine vekiledeninin davalıya dava konusu 5 adet bonoyu tanzim ettiğini, ancak davalının teslim etmesi gereken malları bono vade tarihleri de dikkate alındığında o tarih aralığında teslim etmediği gibi, vekiledeninin bu yöndeki tüm çağrılarını da cevapsız bıraktığını, davalının teslim etmesi gereken malları teslim etmediği gibi, alacaklı olmamasına rağmen bir de kötüniyetli olarak davaya konu icra takibini başlattığını beyanla, davanın kabulü ile, öncelikle ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında takdiren teminatsız olarak icra takibinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini, söz konusu senetlerin bedelsiz kaldığının tespiti ile vekiledeninin karşı tarafa borçlu olmadığının tespitine , takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İcra takibinin bonolara değil 30.09.2015 tarihli ...'a ait ... seri nolu 12.500,00-TL bedelli çeke dayandığını, vekiledeninin basiretli bir tacir olarak malın teslim yükümlülüğünü ticari ilişkinin en başında yerine getirdiğini, davacının çek bedelini ödeme yükümlülüğünden imtina ettiğini, çek tarihine bakıldığında 3 seneye yakın bir zamandır çek bedelinin vekiledenine ödenmediğini ve üzerine haksız olarak bu davanın açıldığını, 20.02.2015 tarihli 11.800-TL bedelli ... sıra nolu faturanın davacıya malın teslim edildiğinin ispatı olduğunu, davacının amacının ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E sayılı dosyasını sürüncemede bırakmak olduğunu beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE: Dava;İcra takibinden sonra açılan İcra İflas Kanunu 72. Maddesine dayalı Menfi Tespit davadır. 7101 sayılı kanunun 61. Maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4 üncü maddesinin ikinci fıkrası ''Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir; miktar veya değeri yüz bin Türk lirasını geçmeyen ticari davalarda basit yargılama usulü uygulanır. şeklinde değiştirilmiş olu...