DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 03/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;davalıya ait ..., ... plakalı araçların 29/12/2017-19/01/2018 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptığını, borcun ödenmemesi üzerine ... 33. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenle davalı-borçlunun ... 33. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile, takibin "7144 sayılı Kanun'un 18 inci maddesi ile 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun'un 30. maddesinin 5. fıkrasında geçiş ücretine...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/585 Esas KARAR NO : 2020/512
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 03/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;davalıya ait ..., ... plakalı araçların 29/12/2017-19/01/2018 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptığını, borcun ödenmemesi üzerine ... 33. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenle davalı-borçlunun ... 33. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile, takibin "7144 sayılı Kanun'un 18 inci maddesi ile 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun'un 30. maddesinin 5. fıkrasında geçiş ücretine uygulanan "on katı tutarın dört katına indirilmesi" ile avans faiz oranlarında yapılan değişiklikler uyarınca faizin değişen oranlarda kademeli olarak hesaplanması gerektiği göz önünde bulundurularak devamını, ..., ... plakalı araçlardan borca yetecek kadar olan kısmının ihtiyaten haczini, davalı-borçlunun İİK.m.67/ 2.maddesi uyarınca takip konusu alacağın %201 sinden az olmamak üzere İcra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir . Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir. Davaya konu ... 33. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası getirtilip dosya arasına konulmuştur, incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 24/03/2018 tarihinde ihlalli geçiş alacağından kaynaklı 2.772,55 TL asıl alacak, 49,31 TL faiz, 8,88 TL KDV olmak üzere toplam 2.830,73 TL'lik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun 04/05/2018 havale tarihli dilekçesi ile borca ve takibe itiraz ettiği ve bunun üzerine icra takibinin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür. Mahkememizin 21/02/2020 tarihli ara kararı gereğince dosya, Elektrik - Elektronik Mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 20/07/2020 teslim tarihli raporda özetle; Bu hususta Nihai Karar sayın Mahkemeye ait olmak üzere; 1- Dosya kapsamı incelendiğinde, ... ve ... plakalı araçlara ait tespit edilen dönem içindeki 12 kez ihlali geçiş resimlerinin, kayıtlarında yer alan araç plaka görüntüleri ve kayıtları ile ihlalli geçiş nedeniyle dava konusu icra işlemi uygulanılan araç plakalarının aynı olduğu, 2. Dosya kapsamı ve dosyada mevcut belgelere göre, Davacı ... A.Ş.' nin, 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre .... Otoyo...