DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 13/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... nolu Genişletilmiş Kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 14.02.2019 tarihinde Adana ili istikametinden Osmaniye ile istikametine seyiri esnasında, Osmaniye iline dönüş yapmak istediği katılımı 50 metre geçtikten sonra yolun sağ tarafında yavaşlayarak durmak istediği sırada, ... plakalı otobüsün arka kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydan geldiğini, her iki araç sürücüsünün %50 oranında kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın kasko ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısının...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/752 Esas KARAR NO : 2020/482 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 13/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... nolu Genişletilmiş Kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 14.02.2019 tarihinde Adana ili istikametinden Osmaniye ile istikametine seyiri esnasında, Osmaniye iline dönüş yapmak istediği katılımı 50 metre geçtikten sonra yolun sağ tarafında yavaşlayarak durmak istediği sırada, ... plakalı otobüsün arka kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydan geldiğini, her iki araç sürücüsünün %50 oranında kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın kasko ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısının müvekkil şirket olduğunu, trafik sigortacısının ise davalı ... Sigorta AŞ. olduğunu, karşı tarafın aracında yani ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeni ile kusur oranına göre trafik sigortacısı olan davalı sigorta şirketinden talepte bulunulmuş ve davalı sigorta şirketi tarafından ... plakalı araç sahibine poliçe teminat limiti olan 36.000TLnin ödendiğini ancak davalı sigorta şirketi tarafından sigortası yapılan ... plakalı aracın yolcu taşıması yapan otobüs olduğunu bu nedenle Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasında Tarife Uygulama Esasları Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik Ek 1 madde 28/a gereğince, karayolunda şehirlerarası taşımacılık yapan araçlar için düzenlenen zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçelerinin teminat limitlerinin, yönetmeliğin ekinden yer alan ilgili teminat limitlerinin iki katı olacak şekilde uygulanacağını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından poliçe teminat limiti 36.000TLnin iki katı olan 72.000TLnin ödenmesi gerekirken ödenmediğini, davalı sigorta şirketi tarafından sadece 36.000TL tek limitin ödenmesinin yerinde olmadığını, iş bu kaza sonucu karşı araç olan ... plakalı araçta 209.912 TL hasar tespit edildiğini ve sigortalının %50 kusur oranına göre 104.956TL ödeme yapılması gerektiğini, davalı sigorta şirketinin trafik sigortası limit dahilinde 72.000TL olarak ödeme yapması gerekirken 36.000TL ödemesi nedeni ile müvekkil şirket tarafından 36.000TLlik tutarda ihtiyari maki mesuliyet poliçesinde dolayı fazla ödeme yapıldığını, kısaca trafik sigortacısı tarafından ödenmesi gereken meblağın müvekkil şirket tarafından ödendiğini, davalı sigorta şirketi aleyhine davadan önce ... İcra Müdürlüğünün 2019/...E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile haksız itiraz eden borçlu aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesind...