DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2018 KARAR TARİHİ : 06/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında öteden beri süregelen ticari ilişki olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirketten ---- kullanılmak üzere hurda kağıt alımı yaptığını, müvekkil şirketin --- kağıtlar teslim alınmadan önce iş avansı olarak davalı şirket hesabına -------- havale ettiğini, davalının da bundan sonra müvekkil şirkete toplam 30.758,08.-TL tutarında ----- ettiğini, ancak bakiye kalan kısmı ödemediği gibi karşılığında hurda kağıt da teslim etmediğini, alacağın tahsili için İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğü'nün ----Sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, itiraz üzerine takibin...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/666 Esas KARAR NO : 2020/560
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2018 KARAR TARİHİ : 06/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında öteden beri süregelen ticari ilişki olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirketten ---- kullanılmak üzere hurda kağıt alımı yaptığını, müvekkil şirketin --- kağıtlar teslim alınmadan önce iş avansı olarak davalı şirket hesabına -------- havale ettiğini, davalının da bundan sonra müvekkil şirkete toplam 30.758,08.-TL tutarında ----- ettiğini, ancak bakiye kalan kısmı ödemediği gibi karşılığında hurda kağıt da teslim etmediğini, alacağın tahsili için İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğü'nün ----Sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, takipten sonra 01/02/2018 tarihinde 6.138,50 TL tutarında --- kağıt teslimi yapıldığını belirterek; itirazın iptali ile takibin 63.107,42 TL üzerinden devamına ve takip çıkışı 69.241,92 TL'nin %20'sinden az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf 18/06/2018 tarihinde dava dilekçesini tebliğ almış olup, davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamış, HMK 128 madde hükmü gereği davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır. Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller, İstanbul Anadolu --- Esas sayılı dosyası, mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. İstanbul Anadolu ----- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine avans ödemesi bakiye alacağına ilişkin olarak 69.241,92.-TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek %9,75 oranında avans faizi ile birlikte tahsiline yönelik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 23/02/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından 26/02//2018 tarihinde icra takibine itiraz edildiği, davanın yasal 1 yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmak üzere dosyanın bilirkişiye tevdine karar verilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 20/12/2019 tarihli raporda özetle; davacı yanın ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun olarak tutulduğu, davacı kayıtlarına göre davalı şirketten 11 adet fatura karşılığı toplam 690.758,08 TL tutarında fatura aldığı, davalı şirkete 760.000,00 TL ödeme yaptığı, takip tarihi itibari ile 69.241,92 TL alacağı olduğu, davalı tarafça ticari defter ve kayıtların ibraz edilmediği, davacı tarafça 02/06...