Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1148 K. 2020/661

E. 2018/1148K. 2020/66124 Kasım 2020
iadeitirazın iptaliicra takibitazminatalacağın tahsiliödeme emriön incelemeyasal süreBa-Bs Formlarıbilirkişi raporuicra inkar tazminatıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2018 KARAR TARİHİ : 24/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğunu, bu ilişki uyarınca müvekkili tüm edimlerini eksiksiz bir şekilde ifa etmesine karşın borçlu üzerine düşen edimi ifa etmekten imtina ettiğini, ------------- sayılı dosyası ile borçluya karşı icra takibi başlattıklarını, borçlu kötü niyetli olarak, sadece icra takibini durdurmak, sürüncemede bırakmak gayesiyle hukuki mesnetten yoksun itiraz dilekçesini sunduğunu, takibin durduğunu, borçlunun yapmış olduğu itirazın iptaline, icra takibinin devamına, borçlunun % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1148 Esas KARAR NO : 2020/661 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2018 KARAR TARİHİ : 24/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğunu, bu ilişki uyarınca müvekkili tüm edimlerini eksiksiz bir şekilde ifa etmesine karşın borçlu üzerine düşen edimi ifa etmekten imtina ettiğini, ------------- sayılı dosyası ile borçluya karşı icra takibi başlattıklarını, borçlu kötü niyetli olarak, sadece icra takibini durdurmak, sürüncemede bırakmak gayesiyle hukuki mesnetten yoksun itiraz dilekçesini sunduğunu, takibin durduğunu, borçlunun yapmış olduğu itirazın iptaline, icra takibinin devamına, borçlunun % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava dilekçesi davalı şirkete tebliğ edilmiş, davalı şirket tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava dilekçesi davalı şirkete usulüne uygun tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı şirket tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. -------- sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine cari hesap alacağının tahsili amacıyla ---- asıl alacak, --- işlemiş faiz olmak üzere toplam ------ alacağın tahsili için takip başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliği ile davalının süresinde takibe borca ve ferilerine itirazlarını bildirdiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, mahkememizde açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. Mahkememizce taraf ticari defterlerinin incelenmesi ve davacının takip tarihi itibariyle davalıdan alacağının bulunup bulunmadığı varsa miktarının belirlenmesi açısından mali müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır. Mali müşavir ---- tarafından hazırlanan bilirkişi kök raporunda özetle; davacı yana ait ---- defterlerinin davacı lehine delil vasfının bulunduğu, taraflar arası ticari ilişkisinin --- tarihinde başladığı, davacının davalı yana --- tutarında fatura düzenlendiği ----- Tarihli ------- davalı yan tarafından davacı yana çeşitli tarihlerde --- tutarında ödeme yapıldığı ---------- Tarihli ---- davalı yan tarafından davacı yana ---- tarihinde verilen --------- tarihinde davalı yana iade edildiği, iade sonrası davalı yandan yeni bir çek alındığı gözüktüğünden, girişi...