Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/772 · K. 2021/349
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/772 K. 2021/349

E. 2020/772K. 2021/34926 Mayıs 2021
sebepsiz zenginleşmeiadebedelin iadesiistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma tarafından ticari ilişkiden kaynaklanan borç nedeni ile 20/12/2019 tarihinde ... Dış Tic. Ltd. Şti yerine sehven davalı ... hesabına 7.205,69 TL ödeme yapıldığını, hatanın farkedilmesi üzerine derhal davalı şirket yetkilileri ile temasa geçilerek durumun izah edildiğini ve sehven yapılan ödemenin iadesinin talep edildiğini, aradan geçen zaman zarfında davalı şirket tarafından bedel iadesi yapılmadığını ileri sürerek davalı şirkete sehven ödenen 7.205,69 TL bedelin sebepsiz zenginleşme nedeni ile taraflarına ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile iadesine, yargılama...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/772 Esas KARAR NO : 2021/349

DAVA : Alacak (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma tarafından ticari ilişkiden kaynaklanan borç nedeni ile 20/12/2019 tarihinde ... Dış Tic. Ltd. Şti yerine sehven davalı ... hesabına 7.205,69 TL ödeme yapıldığını, hatanın farkedilmesi üzerine derhal davalı şirket yetkilileri ile temasa geçilerek durumun izah edildiğini ve sehven yapılan ödemenin iadesinin talep edildiğini, aradan geçen zaman zarfında davalı şirket tarafından bedel iadesi yapılmadığını ileri sürerek davalı şirkete sehven ödenen 7.205,69 TL bedelin sebepsiz zenginleşme nedeni ile taraflarına ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile iadesine, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : Ticaret sicil kayıtları, dekont örnekleri, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının davalının hesabına sehven yaptığını iddia ettiği ödemeye ilişkin olarak davalıdan alacağının bulunup bulunmadığı hususlarındadır. Davacı tarafından ticari ilişkiden kaynaklanan borç nedeni ile 20/12/2019 tarihinde ... Dış Tic. Ltd. Şti yerine sehven davalı ... hesabına 7.205,69 TL ödeme yapıldığı, 24/12/2019 tarihinde ...Tic. Ltd. Şti'ne de aynı miktarda ödeme yapıldığı, davacının dilekçesi ekinde sunduğu dekont örneklerinden anlaşılmış, davalı şirketin alacağı olmadığı halde davacı tarafından yapılmış olan ödemeden dolayı sebepsiz zenginleşmesi nedeni ile davanın kabulü ile 7.205,69 TL'nin ödeme tarihi olan 20/12/2019 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; Davanın kabulü ile 7.205,69 TL'nin ödeme tarihi olan 20/12/2019 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Harçlar Kanununca alınması gerekli 492,22 TL ilam harcından peşin yatırılan 123,06 TL harcın mahsubu ile bakiye 369,16 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereğince hesaplanan 4.080,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davacı tarafından yapılan 54,40 TL başvuru harcı, 123,06 TL peşin harç, 95,00 TL tebligat giderlerinden oluşan toplam 272,46 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İsta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/388 · K. 2022/235

19 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/402 · K. 2022/745

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/428 · K. 2022/825

7 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/74 · K. 2021/233

12 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/348 · K. 2021/685

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/828 · K. 2022/75

8 Şubat 2022