DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2012 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas numarasıyla yargılamaya başlanılan davada verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "... Araç Kiralama Hizmetleri"nin sahibi olduğunu, 17/05/2012 tarihli oto kiralama sözleşmesi ile ... plaka sayılı aracın ...'na 28/05/2012 tarihine kadar kiralandığını, sürücünün kendi kusuru ile yapmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkili tarafından kiralanan ve müvekkiline ait ... plakalı aracın maddi hasara uğradığını, davaya konu aracın karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin davalılardan .... ye yaptırıldığını, işbu davaya delil teşkil etmesi açısından...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/216 ESAS KARAR NO : 2021/260 KARAR
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2012 KARAR TARİHİ : 16/03/2021
Mahkememizde görülen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas numarasıyla yargılamaya başlanılan davada verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "... Araç Kiralama Hizmetleri"nin sahibi olduğunu, 17/05/2012 tarihli oto kiralama sözleşmesi ile ... plaka sayılı aracın ...'na 28/05/2012 tarihine kadar kiralandığını, sürücünün kendi kusuru ile yapmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkili tarafından kiralanan ve müvekkiline ait ... plakalı aracın maddi hasara uğradığını, davaya konu aracın karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin davalılardan .... ye yaptırıldığını, işbu davaya delil teşkil etmesi açısından taraflarınca İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş. Sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, 05/07/2012 tarihli bilirkişi raporunda; dava konusu aracın hasarının 10.400,00 TL değer kaybının ise 2.500,00 TL onarım süresinin 20 gün olarak tespit edildiğini, bu nedenlerle dava konusu araçta meydana gelen 10.400,00 TL maddi hasar, 2.500,00 TL değer kaybı ile davacının tamir süresince kiraya veremediği 20 günlük 1.200,00 TL kira bedeli olmak üzere toplam 14.100,00 TL maddi zararların faizi ile davalılardan tahsiline, masraf ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Trafik sigorta poliçesi düzenlendiğini, müvekkilinin sorumluluğunun kaza tarihi itibariyle belirlenen teminatlarla ve sigortalısının kusuru oranı ile 3. Kişilere karşı sınırlı olduğunu, davacının işleten olduğunu, işletenin hasar talepli teminat kapsamında olmadığını, aracın ... Sigorta A.Ş nezdinde kasko poliçesi mevcut olduğundan taleplerin kasko sigortacısına yönlendirilmesi gerektiğini, açıkladığı nedenlerle davanın reddine, faiz, masraf ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını, dava açılmasına sebebiyet verilmediğinden faize yönelik taleplerin reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Görevsizlik: İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi ' nin ... E. ... K sayılı 07/02/2019 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderilmiş olduğu anlaşılmıştır. Kaza Tespit Tutanağı :Kaza sonrası resmi ekiplerin tanzim ettikleri 17.05.2012 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tutanağı; Sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile Bodrum istikametinden ... Sokak istikametine seyir halinde iken Turgutreis-Milas Karayolu ... Kmde keskin viraj içerisinde direksiyon hakimiyetini kaybederek gidişe göre yolun sağ tarafına yoldan çıkarak devrilmesi sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydan...