DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/11/2019 KARAR TARİHİ:24/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin iş sağlığı ve güvenliği konusunda faaliyet gösterdiği, müvekkilin davalı taratın ...'de işletmekte olduğu ... alış veriş merkezinde de bu hizmefi verdiğini, davalıya verilen hizmetlere ait ödenmeyen faluraların tahsili hususunda .... İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, davalının takibe karşı yelkiye- borca, işlemiş faize, faiz oranına itiraz ettiğini, uyuşmazlığın çözümü için arabulucuya başvurulduğu fakal davalı ile uzlaşma sağlanamadığını, özetlenen süreç .sonunda itirazın iptali ve takibin devamı için...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/650 Esas KARAR NO:2021/155
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/11/2019 KARAR TARİHİ:24/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin iş sağlığı ve güvenliği konusunda faaliyet gösterdiği, müvekkilin davalı taratın ...'de işletmekte olduğu ... alış veriş merkezinde de bu hizmefi verdiğini, davalıya verilen hizmetlere ait ödenmeyen faluraların tahsili hususunda .... İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, davalının takibe karşı yelkiye- borca, işlemiş faize, faiz oranına itiraz ettiğini, uyuşmazlığın çözümü için arabulucuya başvurulduğu fakal davalı ile uzlaşma sağlanamadığını, özetlenen süreç .sonunda itirazın iptali ve takibin devamı için Mahkememizce başvurmanın zorunlu olduğunu, davalının ilirazlannjn tümüyle geçersiz ve alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu, davalının licaret sicilinde kayıllı adresi "..." olduğundan ... İcra daireleri ve müdürlüklerinin genel yetkili olduğunu ve bu nedenle müvekkilin ... icra donelerinde tokıpte haklı olduğunu ve davalının yetki itirazının reddini talep ettiklerini, takip öncesine ait faiz talepleri bulunmadığı, işlemiş laiz yönünden itirazın yersiz olduğu, tarafların ticari şirket olduğu ve takip sonrası için Ticari Temerrüt faizi taleplerine davalının itirafının geçersiz olduğunu, takip konusu faturalora konu hizmetlerin davalı şirkete verildiği, alacaklarını, toplanacak deliller, ticari defterler ve ticari kayıtlarla ispat edileceğini, itirazında haksız olan borçlunun takip konusu alacaklarından %20' sinden az olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ettiklerini beyan ederek haklı davalarının kabulü ile davalının .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında yapmış olduğu itiraîların iptalini, takibin devamına davalının inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, İ.İ.K.'nın 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. .... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosya aslı celbedilerek dosya kapsamına kazandırılmıştır. .... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasının tetkikinde; davacı şirketin davalı aleyhinde cari hesap alacağının tahsili amacı ile 18.846,00.-TL üzerinden üzerinden icra takibi yaptığı, ödeme emrinin davalı şirkete 06/09/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı vekilince 10/09/...