Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/161 · K. 2021/360
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/161 K. 2021/360

E. 2020/161K. 2021/36027 Mayıs 2021
tazminaticra inkar tazminatıicra takibiitirazın iptalihizmet sözleşmesizamanaşımı defimaddi tazminatmaddi zarardeğerleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. .... sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...tarafından yapılan çalışmalar sırasında müvekkili Şirkete elektrik dağıtım hatlarına zarar verildiğini, sözkonusu zararlar nedeni ile zarar miktarını içeren faturaların bedeli ve hasar tespit tutanak seri noları ile fatura bedellerinin dava dilekçesinde belirtildiğini, müvekkili tarafından hasar bedelinin ödenmesi için başvuruda bulunulmasına rağmen asıl alacak ve işlemiş faizi dahil 23.855,00-TL hasar bedelinin müvekkiline ödenmediğini, bu nedenle davalı aleyhine başlattıkları icra...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/161 Esas - 2021/360 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/161 Esas KARAR NO : 2021/360

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. .... sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...tarafından yapılan çalışmalar sırasında müvekkili Şirkete elektrik dağıtım hatlarına zarar verildiğini, sözkonusu zararlar nedeni ile zarar miktarını içeren faturaların bedeli ve hasar tespit tutanak seri noları ile fatura bedellerinin dava dilekçesinde belirtildiğini, müvekkili tarafından hasar bedelinin ödenmesi için başvuruda bulunulmasına rağmen asıl alacak ve işlemiş faizi dahil 23.855,00-TL hasar bedelinin müvekkiline ödenmediğini, bu nedenle davalı aleyhine başlattıkları icra takibine de haksız yere itiraz edildiğini beyanla davalının dava konusu ... Dairesinin ...sayılı takip dosyasına vâki haksız itirazının iptali ile %20 oranında icra-inkâr tazminatının yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili Av. ... sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili İdare tarafından 03/09/2018 tarihinde ihalesi yapılan Altındağ Şube Müdürlüğü Sorumluluk sahalarında içme suyu ve Kanalizasyon Hatları Arıza,Yenileme, Yeni İmalat, Temzilik, Rehabilitasyon işi/yapım sözleşmesinin ... Petrol Ürünleri Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şirketi iş ortaklığı ile 27/09/2018 tarihinde imzalandığı, özel idare teknik şartnamede yer alan Kazı esnasında yeraltı tesislerinde meydana gelen tahribat, kazı ve çöküntülerden sorumludur. Bu sebeple yüklenici boru, kablo v.s. gibi bilcümle w(TEK-TELEKOM-DOĞALGAZ v.b.) yeraltı tesislerinin ve kazılara yakın bina, duvar, direk vesaire bilumum tesislerin emniyeti için bütün tedbirlerin kendi sorumluluğu altında almaya mecburdur. Doğacak hertürlü maddi ve manevi zarardan yüklenici sorumludur hükmüne yer verildiği, davacının dava konusu zarar iddiasının tek taraflı olarak yaptığı tespitlere dayalı olduğunu, aksi kabulde dahi müvekkilinin hasarın oluşmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını beyanla davanın reddini, davanın dava dışı yüklenici Şirkete ihbarını talep etmiştir. DELİLLER : -Hasar tespit tutanakları ve faturalar ile hasarlara ait fotogğraflar. -Bilirkişi heyeti raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı kurum tarafından gerçekleştirilen kazı çalışması sırasında davacı Şirketin elektrik dağıtım hatlarına verildiği ileri sürülen zarar nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkindir. Cevap dilekçesinde ileri sürülen zamanaşımı define dava konusu hasar iddiasına dayanak tespit tutanaklarının tanzim edildiği 01/11/2020 ile 31/12/2020 tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 61

İhbar ve şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/381 · K. 2021/128

25 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/375 · K. 2021/371

15 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/338 · K. 2021/79

5 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/557 · K. 2021/359

27 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/361 · K. 2021/420

1 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/360 · K. 2021/383

17 Haziran 2021