DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan maddi ve manevi tazminat) DAVA TARİHİ : 02/05/2015 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan maddi ve manevi tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ..., ... ve ...'ın içerisinde bulunduğu ve müvekkili ...'ın sevk ve idaresinde ki ... plakalı araç ... sahil transit yolunda ilerlerken trafiğin yavaşlamasıyla yavaşlamak zorunda kaldığı o sırada davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... karşısı ... otobüs durağı karşısında seyir halinde iken trafiğin yavaşlamasıyla hızını azaltmayarak sağ şeride geçip müvekkillerinin içerisinde yer aldığı araca arkadan çarpmak suretiyle yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/456 Esas KARAR NO : 2021/138
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan maddi ve manevi tazminat) DAVA TARİHİ : 02/05/2015 KARAR TARİHİ : 17/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan maddi ve manevi tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ..., ... ve ...'ın içerisinde bulunduğu ve müvekkili ...'ın sevk ve idaresinde ki ... plakalı araç ... sahil transit yolunda ilerlerken trafiğin yavaşlamasıyla yavaşlamak zorunda kaldığı o sırada davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... karşısı ... otobüs durağı karşısında seyir halinde iken trafiğin yavaşlamasıyla hızını azaltmayarak sağ şeride geçip müvekkillerinin içerisinde yer aldığı araca arkadan çarpmak suretiyle yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile dava sonuna kadar ... plaka sayılı aracın trafik kaydı üzere tedbir konulmasına, her bir davacı için 5.000,00-TL olmak üzere toplam 15.000,00-TL manevi tazminatın davalı ...'tan işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00-TL tedavi masrafları, 500,00-TL çalışma gücü kaybı ve 4.000,00-TL araç değer kaybı olmak üzere toplam 5.000,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faili ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;öncelikle dava dilekçesinde kaza tarihi belirtildiğini, bu nedenle müvekkili şirketin kaza tarihini kapsayan poliçesi olup olmadığı tespit edilemediğini, bu hususa ilişkin hakları saklı tuttuklarını bildirdiklerini, kaza tarihinde kayıtlı poliçe bulunmaması halinde davanın müvekkili şirket yönünden reddini talep ettiklerini, Birinci fıkradaki beyanları saklı kalmak kaydı ile ... plakalı aracın müvekkili şirkete 21.09.2014-2015 vade ve ... sayılı poliçe ile ... adına trafik ( mecburi mali mesuliyet ) sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin poliçelerden kaynaklanan sorumluluğu; azami teminat limiti dahilinde gerçek zarar ve sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ile sınırlı olduğunu, konu poliçeye göre maddi hasarlardan sorumluluk limitlerinin 26.800-TL, bedeni hasarlarda ise 268.000-TL olduğunu, kaza tarihinde ... plakalı aracın sahibinin kaza tarihinde kim olduğunun bağlı bulunduğu Trafik Tescil Denetleme ve Şube Müdürlüğünden mahkemece sorulmasını talep ettiklerini, ilgili Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğü kayıtlarında, davaya konu kaza tarihinde araç malikinin, poliçede adı geçen ... den farklı bir kişi olması halinde veyahut ... in kaza tarihinde işleten sıfatının bulunmadığının tespit edilmesi halinde müvekkili Şirketin Trafik Sigorta Poliçesi geçerli olmadığını, bu durumda davanın husumetten reddi gerektiğini...