Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının -------gereğince ---- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında -------tarihli -----seri numaralı araç satım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca davalı şirketin ---- araç bedeli karşılığında ---------- müvekkiline teslim etmeyi üstlendiğini, müvekkili şirketin yetkili personeline aynı gün aracın teslim edileceğinin söylenmesi ve araç tesliminden önce bedelin ödenmesinin istenmesi üzerine --------- ait banka hesabına -----havale yapıldığını, ayrıca plaka tescil ve takip işlemlerinin tamamlanması için de ------ şirket yetkili...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/328 Esas KARAR NO : 2021/68 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 13/03/2017 KARAR TARİHİ: 25/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının -------gereğince ---- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında -------tarihli -----seri numaralı araç satım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca davalı şirketin ---- araç bedeli karşılığında ---------- müvekkiline teslim etmeyi üstlendiğini, müvekkili şirketin yetkili personeline aynı gün aracın teslim edileceğinin söylenmesi ve araç tesliminden önce bedelin ödenmesinin istenmesi üzerine --------- ait banka hesabına -----havale yapıldığını, ayrıca plaka tescil ve takip işlemlerinin tamamlanması için de ------ şirket yetkili personeli ------ tarafından elden ödeme yapıldığını, sözleşmede ----- anlaşılmış olmasına rağmen davalılar tarafından --------ödenmesinin talep edildiği, bu talebin müvekkili şirket tarafından kabul edilmediğini ve ödenen bedelin iadesinin talep edildiği, bunun üzerine davalılar tarafından müvekkili şirketin yetkili personeli ------ tehdit ve hakaretlere maruz kaldığını, davalıların hileli hareketlerle müvekkilinin iradesini fesada uğrattığını ve haksız kazanç elde etmeye çalıştıklarını, sözleşmeye konu aracın hiçbir aşamada müvekkili şirkete teslim edilmediği gibi yapılan ticarete ilişkin fatura veya irsaliyenin kesilmediğini, ----------- yevmiye numaralı ihtarnamesinin davalılara tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından gönderilen ------- yevmiye sayılı cevabi ihtarnamesinde---- iade edilmeyeceği ve ödenmesi gereken miktarın ----- olduğunun belirtildiği, bunun üzerine -----takip başlatıldığı, bu takibe davalılar tarafından itiraz edildiğini, yetki itirazının taraflarınca kabul edildiğinden takip dosyasının --------- sırasına kaydedildiğini, bu takibe de borçlular tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz edildiğinden bahisle davalıların--------------- sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğinden davalı borçluların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; müvekkili firma ile davacının ----- model bir -----------marka araç alımı için anlaştıklarını, davalı ------ firmasında bayilerden gelen panelvan araçların servis aracı olması için lüzumlu tüm ekipmanların araca eklenerek servis minibüsüne çevrildiğini, davacı firmanın talep ettiği aracın sipariş tarihi itibariyle toplam bedelinin---- olduğunu, davacı tarafın iddia ettiği gibi------- iç dizaynı y...