E. 2017/399 K. 2021/628
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/04/2017 KARAR TARİHİ :01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı şirket arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmeleri uyarınca davalıya krediler açılıp kullandırıldığını, diğer davalıların da sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından kredi hesabı kat edildiğini ve imzalanan sözleşmenin ilgili maddelerine dayanılarak bütün borçların muaccel hale geldiğini ve ... Noterliği'nin 10/08/2016 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlulara ihtar edildiğini, müvekkili banka tarafından keşide edilen ihtarnamenin usulüne uygun düzenlendiğini, borcun muaccel hale geldiğini ve borçlunun...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/399 Esas KARAR NO:2021/628
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/04/2017 KARAR TARİHİ :01/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı şirket arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmeleri uyarınca davalıya krediler açılıp kullandırıldığını, diğer davalıların da sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından kredi hesabı kat edildiğini ve imzalanan sözleşmenin ilgili maddelerine dayanılarak bütün borçların muaccel hale geldiğini ve ... Noterliği'nin 10/08/2016 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlulara ihtar edildiğini, müvekkili banka tarafından keşide edilen ihtarnamenin usulüne uygun düzenlendiğini, borcun muaccel hale geldiğini ve borçlunun temerrüte düştüğünü, borcun ödenmemesi sebebiyle müvekkili tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından tebellüğ edilen ödeme emrine karşı icra müdürlüğü dosyasına 28/10/2016 tarihli dilekçeler ile itiraz edildiğini, kötü niyetli davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, bu nedenlerle haksız itirazın iptalini, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin devamını, davalılar hakkında %20'den az olmayacak miktarda icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasını arz ve talep etmiştir. Davalı ... Anonim Şirketi ve davalı ... cevap dilekçelerinde özetle; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında 12/07/2016 gününde iflas erteleme talebinde bulunulduğunu, 13/07/2016 gününde bu talebin ihtiyati tedbir kararı ile karşılandığını, ... Asliye Hukuk Mahkemesi 16/09/2016 günlü ara kararı ile ihtiyati tedbir kararını kaldırmış ise de bu karara karşı Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu başvurularının bulunduğunu ve istinaf yasa yolu incelemesinin bekletici sorun yapılmasını talep ettiğini, ... şirketinin maliki olduğu ... İlindeki iki ayrı taşınmazı ... A.Ş.'ye ipotek ettiğini, .... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takip dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi sürecinin başladığını ve ... İcra Müdürlüğü'nün ... talimat sayılı icra dosyasında 13/07/2017 günü ... A.Ş.'ye ihale olunduğunu, davacının itirazın iptaline konu ettiği .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının alacak aslının bu ödeme ile ortadan kalktığını, bu nedenlerle davanın reddini, icra takibinin iptalini, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizin 10/05/2018 tarihli celsesi, 4 nolu ara kararı gereğince, dosyamızda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verildiği, bilirkişinin 06/01/2019 tarihli raporunda özetle...