DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu tedavi gördüğünü ve tedavi sonunda sakat kaldığını, müvekkilinin vekaleten taraflarıyca davalı sigorta şirketine K.T.K. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesine göre mesul olduğu tazminat tutarını ödemesi için 27/11/2018 tarihli dilekçe ile posta yoluyla başvuruda bulunulduğunu, dilekçenin davalı şirkete 28/11/2018 tarihinde ulaştığını, davalı sigorta şirketine müracat tarihinden itibaren 15 günlük yasal süre içerisinde taleplerinin karşılanmadığını, 03/08/2018 günü sürücü...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/14 Esas KARAR NO : 2021/254
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu tedavi gördüğünü ve tedavi sonunda sakat kaldığını, müvekkilinin vekaleten taraflarıyca davalı sigorta şirketine K.T.K. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesine göre mesul olduğu tazminat tutarını ödemesi için 27/11/2018 tarihli dilekçe ile posta yoluyla başvuruda bulunulduğunu, dilekçenin davalı şirkete 28/11/2018 tarihinde ulaştığını, davalı sigorta şirketine müracat tarihinden itibaren 15 günlük yasal süre içerisinde taleplerinin karşılanmadığını, 03/08/2018 günü sürücü...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile... parkı istikametine doğru seyir halinde iken kaza mahalli kavşağa geldiğinde karşı yönden sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davacının ... Araştırma Hastanesi'ne kaldırılarak ilk müdahalesinin bu hastanede yapıldığını, kazaya karışan ... plakalı aracın... Sigorta A.Ş. Tarafından... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar ZMSS Sigortası ile sigortalandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, trafik kazası nedeniyle müvekkili için belirlenecek maddi tazminat tutarının hüküm altına alınmasını, asgari 200,00.-TL maddi tazminatın 03/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde dava konusu, değeri ve talep sonucunda dilekçenin unsurları bakımından çelişki ve eksiklik hallerinin söz konusu olduğunu, nitekim dava dilekçesinin talep kısmında delillerinde bir kısmının yer almasının hükme esas alınamayacağını, taraflarına tebliğ edilen dava dilekçesinde dava konusu, değeri ve talep sonucu dilekçenin unsurları bakımından çelişki ve eksiklik hallerinin giderilmesi gayesiyle davacıya bir haftalık kesin bir süre verilmesini talep ettiklerini, davacı asil tarafınca, hakkında kendi iradesi ve rızası dışında sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğu, kendisinin kusurlu ve alkollü olduğundan böyle bir talebi bulunmaması sebebiyle hasar dosyasının kapatılması istemi gereği söz konusu olmaması sebebiyle özel ve teknik işlemler sağlanmamış olup, yeniden bir başvuru da mevcut olmadığına göre davanın usulden reddi gerektiğini, davacı asil ...'ün kendi el yazısı ile ...A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne hitaben dilekçe verdiğini, bu çerçevede, maddi hukuk hakkında inceleme yapılabilmesi ve karar yoluna gidilebilmesi için sigorta kuruluşuna yazılı başvuru ile taleplerin reddedilmesi veya 15 gün içinde cevap verilmeyerek reddedilmiş ...