DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/01/2018 tarihinde müvekkillerinin müşterek çocuğu olan ... ...'ın davalı ... şirketine kaza tarihini kapsayan ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda iken araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek %100 oranında asli ve tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği tek taraflı trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, müvekkillerinin müşterek çocuğu ... ...'ın yolcu konumunda bulunduğu için hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatını alabilmesi için davalı ......
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/207 KARAR NO : 2021/425 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/01/2018 tarihinde müvekkillerinin müşterek çocuğu olan ... ...'ın davalı ... şirketine kaza tarihini kapsayan ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda iken araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek %100 oranında asli ve tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği tek taraflı trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, müvekkillerinin müşterek çocuğu ... ...'ın yolcu konumunda bulunduğu için hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatını alabilmesi için davalı ... şirketine 12/02/2018 tarihinde tüm belgeler ile birlikte yazılı olarak başvuruda bulunduğunu ancak yasal süresi içerisinde herhangi bir geri dönüş olmadığını beyanla; Davanın kabulü ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacılardan baba ... için 100-TL ve anne ... için 100-TL olmak üzere toplam 200-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan sadece ... Sigorta A.Ş'den poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydı ile sigorta şirketine başvuru tarihi olan 12/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, Davacılardan Baba ... için 100.000-TL manevi tazminatın sadece diğer davalılar olan araç sahibi ... ve araç sürücüsü ...'dan kaza tarihi olan 21/01/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... nolu 17/01/2018-17/01/2019 vadeli zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limitleri, poliçe vadesi, sigortalının ve sürücünün kazadaki kusur, kusur oranı ve maddi zararlarla sınırlı olduğunu, davacıların müteveffanın ölümü nedeniyle uğradıkları gerçek zararın belirlenmesi için aktüerya konusunda uzman aktüer bilirkişi marifetiyle inceleme yapılmasının ve bu şekilde sigortalı araç sürücüsünün kusur durumu ve kusur oranları ve poliçe limitleri de dikkate alınarak hesap yapılmasının gerektiğini, bu nedenle tarafların kusur durumunun tespiti için kusura ilişkin rapor alınmasının gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle davacının avans faizi talebinin de yerinde olmadığını beyanla; Davanın müvekkili yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, 21/01/2018 günü saat 16.00 sıralarında davalı sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracı ile Manisa istikametinden Menemen istikametine seyri sırasında, ... Mahallesi kavşağında yoldan çıkıp devrilmesi sonucu yanması ve araç içinde yolcu olarak bul...