Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil yapım şirketleri bünyesinde ------ ---- şirket olduğunu, davalı şirkete vermiş olduğu hizmetler karşılığında --- bedelli fatura düzenlediğini, ödeme yapılmaması üzerine----- üzerinde icra takibine geçildiğini beyan ederek takibe konu borcun % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra -inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığından, HMK. m. 128/1 uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaları davalının inkâr ettiği varsayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Huzurdaki dava, icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Taraflara, ------yıllarına ait ticari defterini sunması için ara karar oluşturulmuştur. ----- taraflar...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/76 Esas KARAR NO: 2021/111 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/09/2019 KARAR TARİHİ : 09/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil yapım şirketleri bünyesinde ------ ---- şirket olduğunu, davalı şirkete vermiş olduğu hizmetler karşılığında --- bedelli fatura düzenlediğini, ödeme yapılmaması üzerine----- üzerinde icra takibine geçildiğini beyan ederek takibe konu borcun % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra -inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığından, HMK. m. 128/1 uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaları davalının inkâr ettiği varsayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Huzurdaki dava, icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Taraflara, ------yıllarına ait ticari defterini sunması için ara karar oluşturulmuştur. ----- taraflar arasındaki ticari ilişkiyi gösterir ---- ait BA-BS formları celp edilmiştir. ----- taraflar arasındaki ticari ilişkiyi gösterir ----- yılına ait BA-BS formları celp edilmiştir. ---- taraflar arasındaki ticari ilişkiyi gösterir ----- yılına ait BA-BS formları celp edilmiştir. ------ sayılı dosyası celp edilmiştir. Davacı taraf ticari defterlerini bilirkişi incelemesi için Mahkememize ibraz etmştir. Davalı taraf, ---- tarihli ön inceleme duruşması ---- nolu ara karar uyarınca ticari defterlerini ibraz etmemiştir.--- nedeniyle bilirkişi incelemesi ---- tarihli ara kararla ertelenmiştir. Ardından, Mahkememizin ---- tarihli 2. Celsesinin 2 nolu ara kararıyla taraflara yeniden ----------9 yıllarına ait ticari defterlerini sunması için 2 haftalık süre verilmiştir. İşbu ara kararın verildiği duruşma tutanağı davalı tarafa tebliğ edilmiştir. Davalı taraf ara karara rağmen ticari defterlerini bilirkişi incelemesi için Mahkememize ibraz etmemiştir. Davalı taraf ticari defterlerini Mahkememize ibraz etmediğinden davacı tarafa ait, ---- yıllarına ilişkin ticari defter ve kayıtları üzerinde ------ bilirkişiye inceleme yaptırılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu/ Ticari Defterlerin İbrazı ve Delil Olması - Madde 222 - (1): "Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir." (2): "Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır." (3): "İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut...