T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/722 Esas - 2019/61 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/722 KARAR NO : 2019/61 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/10/2018 KARAR TARİHİ: 30/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2019 Mukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacının mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; diş hekimi olduğunu, mesleği kapsamında hizmet verebilmek için davalı ...Şirketine müracaat ettiğini, Sağlık Bakanlığınca böyle bir şirket açabilmek için en az 2 hekimden oluşan ortakların olması gerektiğinin bildirildiğini, yasa gereği zorunlu olarak hiçbir kar ve zararı olmadan şirket nezdinde 1000/1 hisse sahibi...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/722 Esas - 2019/61 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/722 KARAR NO : 2019/61
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/10/2018 KARAR TARİHİ: 30/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2019
Mukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacının mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; diş hekimi olduğunu, mesleği kapsamında hizmet verebilmek için davalı ...Şirketine müracaat ettiğini, Sağlık Bakanlığınca böyle bir şirket açabilmek için en az 2 hekimden oluşan ortakların olması gerektiğinin bildirildiğini, yasa gereği zorunlu olarak hiçbir kar ve zararı olmadan şirket nezdinde 1000/1 hisse sahibi edildiğini, daha sonra işyerinden ayrılmak zorunda olduğunu ve hissesini Etimesgut ...Noterliğinin 10/08/2018 tarih ve ... yevmiye nolu limited şirket pay devri sözleşmesi ile diğer davalı ...'a devrettiğini, yapılan resmi devrin şirketin karar defterine işlendiğini fakat ticaret sicile bu değişimin bildirilmediğini, bu nedenle şirket nezdinde ortak göründüğünü ve satış tarihi olan 10/08/2018 tarihinden itibaren Bağkurlu göründüğünü, şirketin etmiş olduğu kardan pay almadığını ancak şirketin borçlarından yasal sorumlu göründüğünü, davalıların bu tutumlarından dolayı maddi ve manevi mağduriyet yaşadığını beyanla, 10/08/2018 tarihinden itibaren şirket ortağı olmadığının tespitini, aynı tarihten itibaren bağkurlu sayılmadığının tespitine karar verilmesini ve satış tarihi olan 10/08/2018 tarihinden itibaren yasal süre
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
içerisinde ticaret sicil müdürlüğünde gerekli işlem yaptırmayan davalılar hakkında yaptırım uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; kendisininde diş hekimi olduğunu, yasa gereği zorunlu olarak hiçbir fiilen kar zarar ortağı olmadan işyerinde faaliyet gösterebilmek için şirket nezdinde hisse sahibi edildiğini, daha sonra özel nedenlerden dolayı bu işyerinden ayrıldığını, Etimesgut ...Noterliğinin 10/08/2018 tarih ve ... yevmiye numarasıyla devredilen hisselerin, devir iptalini ya da başka birine devrini gerek ekonomik yetersizlik, gerekse tarafların anlaşmazlığı sonucu gerçekleştiremediğini, hisseyi davacıdan yasa gereği sadece işyerine ortak olabilmek için geçici olarak devraldığını, kar zarar ortağı olmadığı ve çalışma durumunun olmadığı şirketteki hisselerini 16/11/2018 tarih ve... yevmiye nosu ile diğer ortak ...'e devrettiğini ve şirketle bağının bulunmadığını beyanla, mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Davalı Özel... Ltd. Şti. temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; 400/1 pay ortaklığı bulunan davacının ortaklık payının ...'a 10/08/2018 tarih ve ... yevmiye numarası ile devredildiğini, maddi yetersizlik nedeniyle ancak 09/11/2018 tarihinde yay...