DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin inşaat malzemesi alım satımı ile uğraşan bir firma olduğunu, müvekkilinin dava dışı ... İnş. Taah. Müh, San. ve Tic. Ltd.'ne bir kısım inşaat malzemesi sattığını ve cari hesap ekstresi uyarınca toplam 71.523,20.-Tl. alacağı oluştuğunu, dava dışı ... ... Ltd. Şti'inin bu alacağına mahsuben davacıya ... Enerji Üretim İçin Müh. sist. Ltd. Şti'nin keşideci olduğu İş Bankası 3057897 numaralı 21.06.2018 vade tarihli çekini ... ... Ltd. Şti'nden 09,04.2018 tarihli tahsilat makbuzu ile teslim aldığını, çekin günü geldiğinde davacının çeki süresi içerisinde bankaya ibraz ettiğini fakat çekin Ankara ..., Asiye Ticaret Mahkemesinin 2018/456 e. sayılı...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/768 Esas KARAR NO : 2021/82
DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin inşaat malzemesi alım satımı ile uğraşan bir firma olduğunu, müvekkilinin dava dışı ... İnş. Taah. Müh, San. ve Tic. Ltd.'ne bir kısım inşaat malzemesi sattığını ve cari hesap ekstresi uyarınca toplam 71.523,20.-Tl. alacağı oluştuğunu, dava dışı ... ... Ltd. Şti'inin bu alacağına mahsuben davacıya ... Enerji Üretim İçin Müh. sist. Ltd. Şti'nin keşideci olduğu İş Bankası 3057897 numaralı 21.06.2018 vade tarihli çekini ... ... Ltd. Şti'nden 09,04.2018 tarihli tahsilat makbuzu ile teslim aldığını, çekin günü geldiğinde davacının çeki süresi içerisinde bankaya ibraz ettiğini fakat çekin Ankara ..., Asiye Ticaret Mahkemesinin 2018/456 e. sayılı dosyasından verilen çek ödeme yasağı nedeniyle bankada o tarihte bulunan para alacaklıya ödenemediğini, aracı bankanın çekin arkasına 8. çek, 21,06.2018 tarihinde ibraz edilmiş olup, karşılığı bulunmadığını, Ankara ... Ticaret Mahkemesinin 2018 456 E. sayılı kararı nedeniyle ödenmemiştir" şerhi düşüldüğünü, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/456 e. sayılı dosyası incelendiğinde, belirtilen çeki hiçbir zaman eline geçiremediğini, hiçbir zaman yetkili hamil olmayan olan ... isimli bir kişinin çek iptali davası açtığının öğrenildiğini, Ankara ... Ticaret Mahkemesinin 2018/456 E. sayılı dosyasına derhal müdahil olunduğunu ve müdahale dilekçesinde ...'ın belirtilen çeki hiçbir zaman eline geçirmediğini, yapılan başvurunun ... Ltd. Şti'nin karşılıksız çek düzenleme suçundan kurtarmak için haksız başvuru yaptığını, gerçekten de dava konusu çeki hiçbir zaman eline geçiremeyen, yetkili hamil olmayan ...ın haksız, ve hukuka aykırı biçimde açtığı çek iptali davası ve aldığı çek ödeme yasağı sayesinde; bankada o an hazır bulunan paranın davacı şirkete ödenmediğini, ... Ltd. Şti'nin o an bankada çek karşılığını hazır bulundurdukları için karşılıksız çek düzenleme suçundan kurtulduğunu, müvekkili şirketin, ... Ltd. Şti. ve ... İnş. Ltd. Ştİ. hakkında Ankara ... Müdürlüğü'nün 2018/9437 sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, gerek ... Ltd.Ştı'ni, gerekse ... İnş. Ltd, Şii'nin borcu karşılamaya yetecek herhangi bir malvarlığına rastlanmadığını ve takibin sonuçsuz kaldığını, dava konusu çekin tahsil kabiliyetinin bulunmadığını, borçlu şirketlerin malvarlığının alacağı karşılamaya yetmediğini, Davalı ... ...hiçbir zaman yetkili hamil olmadan açtığı çek İptali davası sonucu hukuka aykırı biçimde dava açıp çek ödeme yasağı alması ve ardından davasından feragat etmesi sonucu davacı şirketin bankada bulunan parayı alamadığını, çeki keşide edenler hakkında karşılıksız ...