Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/340 · K. 2021/395
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/340 K. 2021/395

E. 2016/340K. 2021/39518 Mayıs 2021
tazminattrafik kazasımaddi zarartazminat davasıyerleşim yericismani zararmaddi tazminatbilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2016 KARAR TARİHİ : 18/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 05/01/2016 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile Konya ili istikametinden gelip, Adana ili istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybedip seyir halinde bulunan sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı otobüsün ön kısımları ile devrilen otobüsün ön tavan kısmına parçalanması neticesinde çift taraflı ölümlü-yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda sürücü ...'ın kuralları ihlal ettiğini, davacının söz konusu kaza nedeniyle yaralandığını ve tedavi gördüğünü, kazaya sebebiyet veren ... plakalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/340 Esas KARAR NO : 2021/395

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2016 KARAR TARİHİ : 18/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 05/01/2016 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile Konya ili istikametinden gelip, Adana ili istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybedip seyir halinde bulunan sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı otobüsün ön kısımları ile devrilen otobüsün ön tavan kısmına parçalanması neticesinde çift taraflı ölümlü-yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda sürücü ...'ın kuralları ihlal ettiğini, davacının söz konusu kaza nedeniyle yaralandığını ve tedavi gördüğünü, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın, davalı ... Sigorta AŞ'nin... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı olduğunu, davacının söz konusu kaza nedeniyle iş gücü kaybından doğan daimi sakatlık tazminatını alabilmesi için işbu davayı açmak zorunluluğunun doğduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davacıya ödenmesi gereken iş gücü kaybından doğan toplam 1.000TL daimi maluliyet tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile,

davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ... (...) Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosu'nun ... sor nolu dosyası, araç trafik kayıtları, hastane tedavi evrakları, kaza tespit tutanakları,...Ağır Ceza Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasının UYAP kayıtları celp olunmuştur. Adli Tıp Kurumu Başkanlığın 2.İhtisas Kurulunun 06/06/2018 tarihli ... sayılı raporunda; davacının trafik kazasına bağlı yaralanması sonucu, maluliyetine neden olacak düzeyde araz bırakmamış olduğundan sürekli maluliyet tayinine mahal olmadığına, iyileşme süresinin kaza tarihinden itibaren 2 aya kadar uzayabileceğini belirtmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya bilirkişiye gönderilmiş olup, bilirkişi aktüerya uzmanı Dr ... tarafından tanzim olunan 20/01/2019 tarihli raporunda; dosya içerisinde kusur durumuna ilişkin bilgi olmadığının tespit edildiğini, tazminatın %100 kusur oranı üzerinden hesaplanacak olup, kusur oranının tespiti ile %100 üzerinden hesaplanan tazminat dikkate alınarak, kusur oranında tazminat tutarının belirlenebileceğini, adli tıp kurumunun davacı mağdurun sürekli malul olduğuna ilişkin oran belirtilmediğinden sürekli iş göremezlik tazminatının hesaplanamadığını, kaza tarihinde sigorta poliçesinin kişi başına sakatlanma ve tedavi teminatının ayrı ayrı 310.000TL olduğunu, d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/347 · K. 2021/553

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/397 · K. 2021/550

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/394 · K. 2021/285

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/724 · K. 2020/394

15 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/955 · K. 2021/46

22 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/395 · K. 2020/449

14 Ekim 2020