DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2017 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında %51 oranında sakat kaldığını, kazanın 20/08/2016 tarihinde Balıkesir İli ... İlçesinde meydana geldiğini, kaza ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/... soruşturma sayılı kararı ile iddianame düzenlendiğini, kazada ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, sürücüsü asli kusurlu olan aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinin bulunmadığını, müvekkilinin davadan önce davalı kuruma başvuru yaptığını ve kaza...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1063 KARAR NO : 2021/167 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2017 KARAR TARİHİ : 02/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında %51 oranında sakat kaldığını, kazanın 20/08/2016 tarihinde Balıkesir İli ... İlçesinde meydana geldiğini, kaza ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/... soruşturma sayılı kararı ile iddianame düzenlendiğini, kazada ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, sürücüsü asli kusurlu olan aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinin bulunmadığını, müvekkilinin davadan önce davalı kuruma başvuru yaptığını ve kaza tarihinde geçerli sigorta teminatı limitleri kapsamında iş gücü kaybı tazminatı talep ettiğini, davalının ... numaralı hasar dosyası açtığını ancak henüz tazminat ödemesi yapmadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000-TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sorumluluğunun sigortası bulunmayan araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, bu nedenle kusur oranın tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesinin gerektiğini, daimi maluliyetten söz edebilmek için tıbbi tedavinin sona ermesinin ve daimi maluliyetin Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulu marifetiyle tespit edilmesinin gerektiğini, kusur ve maluliyet oranı belirlendikten sonra davaya konu maluliyet tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanmasını talep ettiklerini, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından davacıya ödenmiş ve ödenen rücuya tabi tazminat miktarının tespit edilerek müvekkili kurum tarafından ödenecek tazminattan mahsup edilmesini talep ettiklerini beyanla davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, 20/08/2016 günü saat 12.00 sıralarında sürücü ... ... sevk ve idaresindeki park halinde bulunan ... plakalı otomobil ile hareket ederek ... Bey İlçesi ... Mahallesi istikametinden, ... Mahallesi istikametine doğru harekete geçtiği sırada, sevk ve idare hatası sonucu direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu sağa yönelerek yolun sağında kaplama içerisinde arkası dönük vaziyette bulunan yaya davacı ...'e çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında yaralanan davacının davalıdan maddi tazminat talebine ilişkindir. Dava konusu kaza ile ilgili yürütülen ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/... soruşturma sayılı dosyasında alınan kusur raporunda; Kaza yerinde yapılan tespit ve incelemeler sonucunda ... plaka sayılı otomobil sürücüsü ... ... ' ın ... içerisinde bulunan yayalara çarpmamak için sağa sola manevra yaptığ...