DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2015 KARAR TARİHİ: 22/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin firmasının ------- bulunan ve ----- alanında faaliyet gösteren firma olduğunu, ---------- faaliyette bulunmak için girişimlerde bulunduğunu, bu girişimleri için-------------- adresinde bulunan yerindeki bakı, tadilat için davalı ile anlaşıldığını, söz konusu bina sağlık kurumu olacağından hazır şekilde müvekkiline teslim edileceğini, bedel olarak---------çeklerin teslimi için işin %60 oranında yapılması gerektiği şeklinde anlaşıldığını, karşı tarafın edimlerini yerine getirmediğinden müvekkilinin borcu olmadığını, müvekkilinin zarara uğramaması için çekler için ödemeden men kararı verilmesi gerektiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1078 Esas KARAR NO : 2020/874 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2015 KARAR TARİHİ: 22/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin firmasının ------- bulunan ve ----- alanında faaliyet gösteren firma olduğunu, ---------- faaliyette bulunmak için girişimlerde bulunduğunu, bu girişimleri için-------------- adresinde bulunan yerindeki bakı, tadilat için davalı ile anlaşıldığını, söz konusu bina sağlık kurumu olacağından hazır şekilde müvekkiline teslim edileceğini, bedel olarak---------çeklerin teslimi için işin %60 oranında yapılması gerektiği şeklinde anlaşıldığını, karşı tarafın edimlerini yerine getirmediğinden müvekkilinin borcu olmadığını, müvekkilinin zarara uğramaması için çekler için ödemeden men kararı verilmesi gerektiğini, özellikle ----- keşide tarihli --------- çekin ibraz tarihi yakınlaştığından ödemeden men kararı verilmesini, ilgili muhatap bankaya yazı yazılmasını ve şimdilik-------------- hesap nolu keşidecisi---------nolu ---- keşide tarihli ve --- bedelli ve --- nolu ---- keşide tarihli ve -------------bedelli çekler için ödemeden men kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ise davalı taraf üzerinde bırakılmasını dava ve talep etmiştir. CEVAP: Mahkememiz tarafından davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, yazılı eser sözleşmesi ilişkisi kapsamında davalıya verilen çekler nedeniyle borçlu olmadığının tesbiti-istirdat talebine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları saptanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği tüm deliller toplanmak suretiyle bilirkişi raporu alınmıştır. Davalı vekili -------havale tarihli dilekçesi ile davacının belediye nezdinde ruhsat sorunları yaşayacağının anlaşılması üzerine işin devamından vazgeçildiğini, dava konusu çekler dışında ödeme yapılmadığını beyan etmiştir. Taraflar arasında-------------- imzalandığı, sözleşme konusunun -------- şubesi yapım işleri olduğu, iş bedelinin ------ eşit taksitle çekle ödeneceğinin yazılı olduğu, ------ önceki anlaşmalara ve işverence hazırlanmış mimari proje anlaşma eklerine bağlı olarak -----------şubesi yapım işleri ---- içerisinde teslim edilecektir." ifadelerinin yazılı olduğu, ödemelerin çekler ile yapılacağının, ------tarihinde----------- tarihinde --------- bedelli çeklerin verileceğinin yazılı olduğu, davalının isim ve imzasının olduğu görülmüştür. -------- tarihli, ----- seri numaralı çekin ---- tarihinde ödendiğini, ------ seri numaralı çekin --------- tarihinde ödendiğini bildirmiştir. Talimat Mahkemesi aracılığı ile keşfen inceleme sonucu d...