DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/07/2015 KARAR TARİHİ: 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı Kuşadası'nda ticari işletme sahibi olduğu, ev tekstili işi ile iştigal ettiğini, davalı tarafça davacı aleyhine -------- sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe konu edilen senette davacının davalıdan aldığı mala karşılık düzenlendiği ve imzalandığı görüldüğü ancak senetle ilgili olarak davacı davalıya ne mal sattığını ne de mal aldığını, ayrıca senetteki yazı ve imzaların davacıya ait olmadığını, davalı ile herhangi bir alışverişi olmadığını, --------suç duyurusunda bulunulduğunu, davacıya ait araç ve taşınmaz kayıtlarına haciz konulduğu ve araçlar için yakalama kararı çıkartıldığı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/847 Esas KARAR NO : 2021/601 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/07/2015 KARAR TARİHİ: 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı Kuşadası'nda ticari işletme sahibi olduğu, ev tekstili işi ile iştigal ettiğini, davalı tarafça davacı aleyhine -------- sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe konu edilen senette davacının davalıdan aldığı mala karşılık düzenlendiği ve imzalandığı görüldüğü ancak senetle ilgili olarak davacı davalıya ne mal sattığını ne de mal aldığını, ayrıca senetteki yazı ve imzaların davacıya ait olmadığını, davalı ile herhangi bir alışverişi olmadığını, --------suç duyurusunda bulunulduğunu, davacıya ait araç ve taşınmaz kayıtlarına haciz konulduğu ve araçlar için yakalama kararı çıkartıldığı davacının mağdur olduğunu, tüm bu nedenlerle davaya konu senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle , davalının hala saha yapımı ve işleri ile uğraştığını davacının adına kayıtlı olan ----sahibi olmasına rağmen davacının eşi---- tarafından her türlü iş yürütüldüğünü, söz konusu ----- ticari iş yaptığını ve yaptığı işlerde evrakların davacı tarafından düzenlendiğini, ----------değer ile davalıya satışı konusunda anlaşıldığını, anlaşma gereği----- davalı aracın kendisine devrinin yapılmasını istemesine rağmen -------sürekli olarak oyaladığını davalıyı mağdur ettiğini, sözleşmede kendisine düşen tüm halı sahanın yapımı ve bakımı ile ilgili işleri ve benzeri işleri tamamlamasına rağmen ve ayrıca ---- yapılan sözleşme gereğince kendisine --- tarihli sözleşmenin------ bilgisi dahilinde yapıldığı savcılık ifadelerinde de sabit olduğu olayda mağdur olanın davalı olduğunu, -- konusu aracın bağlandığını öğrendiğinde davalıyı davet ettiği ve davaya konu senedi verdiğini bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile menfi tespit davasına ilişkindir. ----------- ikmalen cevap verildiği soruşturma dosyasının ----- üzerinden gönderildiği görüldü. ----- müzekkereye ikmalen cevap verildiği icra dosyasının gönderildiği görüldü. ----- yazılan müzekkereye ikmalen cevap verildiği dosyanın ---- üzerinden gönderildiği görüldü. ---------- talimat yazılarak davacı asilin imza örnekleri alınmıştır. ---------plakalı aracın malik bilgilerini içerir trafik tescil kayıtları celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. ------ müzekkereye cevap verildiği ------- ceza dosyasına ait kesinleşme şerhli gerekçeli karar sureti mahkememize gönderilmiştir. Davacı vekilinin davacı asilin imza örneklerinin bulunduğu yerlere ilişkin dilekçesine istinaden müzekkereler yazılarak emsal imza örnekleri toplanarak dosyamız grafoloji bilirkişi incelemesi için d...