DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/02/2017 KARAR TARİHİ : 04/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/09/2016 tarihinde müvekkilinin sahibi olduğu şirkete ait ... plakalı aracı ile seyir halindeyken ... plakalı aracın şoförü ... ...'ın 152 promil alkollü vaziyette ters şeride girmek suretiyle müvekkilin aracın ön ve yan kısımlarına çarptığını ve çarpmanın etkisiyle orta refüje savrulması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza ile ilgili davalı şoför ... hakkında ceza soruşturması ... Cumhuriyet Başsavcılığında 2016/... sayılı dosyada devam ettiğini, ceza yargılamasında ki soruşturmanın hala devam etmesi nedeniyle tarafların kusur durumuna...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/133 Esas KARAR NO : 2020/512 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/02/2017 KARAR TARİHİ : 04/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/09/2016 tarihinde müvekkilinin sahibi olduğu şirkete ait ... plakalı aracı ile seyir halindeyken ... plakalı aracın şoförü ... ...'ın 152 promil alkollü vaziyette ters şeride girmek suretiyle müvekkilin aracın ön ve yan kısımlarına çarptığını ve çarpmanın etkisiyle orta refüje savrulması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza ile ilgili davalı şoför ... hakkında ceza soruşturması ... Cumhuriyet Başsavcılığında 2016/... sayılı dosyada devam ettiğini, ceza yargılamasında ki soruşturmanın hala devam etmesi nedeniyle tarafların kusur durumuna ilişkin raporun henüz alınmadığını, 18/03/1987 doğumlu müvekkilin geçirdiği trafik kazası nedeniyle olay günü sol omuz ve kolundan ameliyat olduğunu, bu ameliyat neticesinde 5 gün hastanede yattığını daha sonra taburcu olduğunu, ... Bölge Hastanesi Sağlık Kurulu tarafından müvekkilin tedavisinin hala devam etmesi nedeniyle belirli aralıklarla kontorl edilmek suretiyle geçici iş göremezlek raporları verildiğini, müvekkilin yaşının ilerleyen dönemlerinde de birden fazla ameliyat olma riski söz konusu olduğunu tedavisinin belirli bir süre ile ölçülmesi mümkün olmadığını, müvekkilin sol omuz ve koluna platin takıldığını ilerleyen dönemlerde platinin tekrar çıkartılması için ameliyat olması ve aynı zamanda kemilrenini kaynaması gerekeceğini, tüm bu sebeplerden ötürü henüz müvekkilin beden gücü kaybına ilişkin rapor tanzim edilmediğini, müvekkilin bir iş adamı olduğu ve yemek sektöründe faaliyet gösteren ... San. Ve Ticl ltd. Şti'nin sahibi olduğunu, müvekkilin sahibi olduğu şirket ile kurum ve kuruluşlara ihale usulü ile yemek hizmeti verdiğini, müvekkilin aylık kazancının 30.000,00 TL civarında olduğu trafik kazası nedeniyle müvekkilin şirketi ile ilgilenememesi nedeniyle şirketin zarar ettiğini, trafik kazasının meydana gelmesinde tarafların kusuru ile ağır bir şekilde sakatlanan müvekkilin maluliyet oranının tespitine, trafik kazasında yaralanarak TBK md. 54'te hüküm altına alınan kazanç kaybına, çalışma gücünün azalması ve kaybedilmesinden doğan kayıplara, ekonomik geleceğinin sarsılmasından doğan kayba uğrayan davacı için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, HMK md. 107 hükmü uyarınca yapılacak yargılama sonucu belirlenecek maddi tazminata karşılık şimdilik 10.000,00 TL nin işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden sigorta şirketi yönünden sigorta limiti alışmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi , yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsiline, işleten ve sürücünün taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü kişi...