Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2013/511 · K. 2020/620
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/511 K. 2020/620

E. 2013/511K. 2020/62027 Kasım 2020
genel kurul kararının iptalianonim şirketgenel kurul toplantısının iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 04/02/2013 KARAR TARİHİ: 27/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı şirketin ortağı olduklarını,---- tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptalini istediklerini belirterek; iptal sebepleri olarak genel kurul toplantısı için usulüne uygun çağrı yapılmadığını, hazurun cetvelininde gerçek hisse durumunu yansıtmadığını; davacılardan --- açılıp derdest olan ---------- sayılı davasında, dava sonuçlandığında; şirketteki hisselerinin çoğunluğunun bu davacıya geçme ihtimalinin bulunduğunu, bu nedenle ----- yılından beri yapılan genel kurul toplantılarının iptaline ilişkin çok sayıdaki dosyanın bu dosyanın sonucunu beklediğini bildirerek; mahkememizce de söz konusu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2013/511 Esas KARAR NO : 2020/620 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 04/02/2013 KARAR TARİHİ: 27/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı şirketin ortağı olduklarını,---- tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptalini istediklerini belirterek; iptal sebepleri olarak genel kurul toplantısı için usulüne uygun çağrı yapılmadığını, hazurun cetvelininde gerçek hisse durumunu yansıtmadığını; davacılardan --- açılıp derdest olan ---------- sayılı davasında, dava sonuçlandığında; şirketteki hisselerinin çoğunluğunun bu davacıya geçme ihtimalinin bulunduğunu, bu nedenle ----- yılından beri yapılan genel kurul toplantılarının iptaline ilişkin çok sayıdaki dosyanın bu dosyanın sonucunu beklediğini bildirerek; mahkememizce de söz konusu dosyanın sonucunun beklenip, genel kurul toplantısında alınan kararların karar ve toplantı nisapları yönünden de iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, davalı olan anonim şirketin genel kurul kararının iptaline ilişkindir. Dava resen yürüyecek davalardan olmayıp, takibi gerekir. Davacılardan ----- tarihi itibariyle dosyanın işlemden kaldırıldığı, bilahare yenilendiği ancak yenileyen vekilin sadece ---- vekili olduğu nazara alınarak, mahkememizin ikinci celsesinde durum fark edilmiş, yenileyen avukata bu davacılar yönünden de vekalet sunması için mehil verilmiş olup; Davanın devam eden aşamalarında -----tarihinde dosyanın mazeretsiz olarak takip edilmediği; o tarihte dosyanın işlemden kaldırıldığı, HMK 150. Madde gereğince de 3 aylık süre içinde yenilenmediği sebebiyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Maktu harçtan eksik 33,25 TL'nin davacılardan alınıp, hazineye irat kaydına, Tamamı davacılar tarafından karşılanan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacılara iadesine, Dair karar, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme ile ve kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ------Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olarak oy birliğiyle verildi.27/11/2020

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/532 · K. 2021/708

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/354 · K. 2020/350

17 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/599 · K. 2020/127

12 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/533 · K. 2020/925

23 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/407 · K. 2020/485

9 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/508 · K. 2021/1299

23 Kasım 2021