DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2019 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari uyuşmazlıktan kaynaklanan müvekkilin alacağının tahsili, için takibe vaki davalının haksız itirazını iptalini, takibin devamını ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu takipte yazılı borcu kabul etmediklerini, borç varsa bile zamanaşımına uğradığını, davaya konu cari hesap ekstresinin 2009 yılına ait olduğunu, davacının geçmişte ... İcra Müdürlüğünün 2009/... esas sayılı dosyada yapılan ödeme ile...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/363 Esas KARAR NO : 2021/258 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2019 KARAR TARİHİ : 20/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari uyuşmazlıktan kaynaklanan müvekkilin alacağının tahsili, için takibe vaki davalının haksız itirazını iptalini, takibin devamını ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu takipte yazılı borcu kabul etmediklerini, borç varsa bile zamanaşımına uğradığını, davaya konu cari hesap ekstresinin 2009 yılına ait olduğunu, davacının geçmişte ... İcra Müdürlüğünün 2009/... esas sayılı dosyada yapılan ödeme ile başka borcu kalmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine cari hesap alacağına istinaden toplam 7.704,71 TL alacağın avans faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde, iddia ve savunma doğrultusunda mali müşavir ... marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 29/11/2019 tarihli rapor teminle dosyamız arasına alınmışır. Bilirkişi anılı raporunda özetle; "Davacı Şirketin Defter ve Belge İncelemesi; Davacı şirketin 2008-2009-2010 takvim yıllarına ait ticari defterleri incelenmiştir. Davacı şirketin dava konusu işlemlerinin olduğu 2008-2009-2010 yıllarına ait yasal defterlerinin açılış tasdiklerine ait bilgilerin yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin açılış tasdiklerinin 6762 TTK 66-70-71 ve 72 hükümlerine uygun olarak yasal süresi içinde yapılmış olduğu, ancak davacı şirketin 2008-2009-2010 yıllarına ait yevmiye ve envanter defterlerinin notere yaptırılması gereke kapanış tasdikinin yapılmamış olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple davacı şirketin 2008-2009-2010 yıllarına ait ticari defterlerinin 6762 TTK 82 ve 85 md. Hükümlerine göre sahibi lehine kesin delil olma vasfına haiz olmadığı anlaşılmıştır. Davacı şirketin ticari defterinin kayıt nizamı bakımından VUK 215-2019 md. Hükümleri ile muhasebe sistemi uygulama tebliğlerine uygun olduğu kanaati edinilmiştir. Davalı Şirketin Defter ve Belge İncelemesi; Davalı şirket defter ve kayıtlarını ibraz etmemiş ve yerinde incelem...