Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/584 · K. 2021/262
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/584 K. 2021/262

E. 2019/584K. 2021/26211 Mart 2021
tazminattrafik kazasıiademaddi tazminattazminat davasıbilirkişi raporuzarar tazminicismani zararhaksız fiilistinaf yolumaddi ve manevi tazminatmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik kazası sebebiyle açılan tazminat) DAVA TARİHİ : 06/11/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA Davacı vekili 06.11.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 27.02.2019 tarihinde, dava dışı sürücü ...ın; sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile dava dışı sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonu solladığı esnada aracının ön kısımları ile, karşı yönden gelen davacı müvekkil ...nın da içerisinde yolcu olarak bulunduğu sürücü ...nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ön kısımlarına çarpması ve bu çarpmanın etkisiyle kontrolden çıkan ... plaka sayılı aracın sol ön kısımları ile ... plaka sayılı aracın sol ön teker ve kaporta kısımlarına çarpması neticesinde...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/584 Esas KARAR NO : 2021/262

DAVA : Tazminat (Trafik kazası sebebiyle açılan tazminat) DAVA TARİHİ : 06/11/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA Davacı vekili 06.11.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 27.02.2019 tarihinde, dava dışı sürücü ...ın; sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile dava dışı sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonu solladığı esnada aracının ön kısımları ile, karşı yönden gelen davacı müvekkil ...nın da içerisinde yolcu olarak bulunduğu sürücü ...nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ön kısımlarına çarpması ve bu çarpmanın etkisiyle kontrolden çıkan ... plaka sayılı aracın sol ön kısımları ile ... plaka sayılı aracın sol ön teker ve kaporta kısımlarına çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğu üzere, yargılama konusu kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı aracın sürücüsü ... asli ve tam kusurlu olup; diğer sürücülerin ve davacı müvekkilin hiçbir kusuru bulunmadığını, yargılama konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibarıyla 72971656 poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... şirketinin sigorta teminatı kapsamında olduğunu davacı müvekkilin, dava konusu trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, aynı zamanda bakıcı ihtiyacı da doğduğunu, müvekkil ...'nın ağır şekilde yaralanması sebebiyle uğramış olduğu zararın tazmini için gerekli bilgi, belge ve evraklarla birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.ye başvuruda bulunulduğunu ancak ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 3.800,-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL ve bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,-TL olmak üzere TOPLAM 4.000,-TLnin kaza tarihi olan 27.02.2019 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA Davalı ... Sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncellikle kusur oranlarının belirlenmesini, kazanın çok taraflı trafik kazası olup, davacı araçlardan birinin sürücüsü durumunda olduğunu, davacı tarafça davacının kaza tarihindeki gelir durumuna ilişkin beyanda bulunmamakla, vergilendirilmiş getire ilişkin belge sunulmaması katinde getir durumunun asgari ücret olarak kabul edilerek hesaplama yapılması gerektiğini,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/562 · K. 2021/266

26 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/585 · K. 2021/293

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/562 · K. 2021/211

24 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/693 · K. 2021/382

3 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/606 · K. 2021/534

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/291 · K. 2021/848

7 Aralık 2021