DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili tarafından 24.06.2019 tarihinde Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi Hakimliğine verilen dilekçede; Dava dışı ...ın mülkiyetinde bulunan ... adresindeki konutun müvekkil sigorta şirketi nezdinde Konutlar İçin Çağdaş Güvence Sigorta Poliçesi kapsamında 31.03.2017 tarihinde bir yıl süre ile sigortalandığı, 28.02.2018 tarihinde söz konusu konutta davalı ...ye ait ana hattın tıkanması nedeniyle su baskını oluştuğu, meydana gelen hasarın tespiti ve müvekkil sigorta şirketince poliçe kapsamında tazmini için düzenlenen ekspertiz raporunda, konuta giden ve davalıya ait olan ana hattın...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/484 Esas - 2021/17 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/484 Esas KARAR NO : 2021/17
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili tarafından 24.06.2019 tarihinde Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi Hakimliğine verilen dilekçede; Dava dışı ...ın mülkiyetinde bulunan ... adresindeki konutun müvekkil sigorta şirketi nezdinde Konutlar İçin Çağdaş Güvence Sigorta Poliçesi kapsamında 31.03.2017 tarihinde bir yıl süre ile sigortalandığı, 28.02.2018 tarihinde söz konusu konutta davalı ...ye ait ana hattın tıkanması nedeniyle su baskını oluştuğu, meydana gelen hasarın tespiti ve müvekkil sigorta şirketince poliçe kapsamında tazmini için düzenlenen ekspertiz raporunda, konuta giden ve davalıya ait olan ana hattın tıkanması sonucunda oluşan hasar nedeniyle sigortalının 4.325,00 TL zarara uğradığı, imzalanan poliçe kapsamında oluşan zararın müvekkil sigorta şirketince sigortalıya ödenmesi gerektiği, bunun üzerine de söz konusu tutarın 07.03.2018 tarihinde sigortalıya ödendiğini, Türk Borçlar Kanununun 49. maddesinde yer alan Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür hükmü ve Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesinde yer alan '''Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak tazmin ettiği bedel kadar sigortacıya intikal eder hükmü doğrultusunda; somut olayda sigortalı konutta oluşan hasarın davalıya ait ana hattın tıkanması neticesinde meydana geldiği, bu nedenle müvekkil sigorta şirketinin ödediği tazminat nedeniyle davalıya rücu edebileceği, ... Genel Müdürlüğü, Ankaradaki kanalizasyon, su, yağmur suyu veya atık su altyapı işlerinde yetkili olduğu gibi, bunun için gerekli çalışmaları yapmak ve yaptırmakla, bu çalışmaları denetlemekle sorumlu kurum niteliğini taşımakta olduğu ve ..nin yapmakla yükümlü olduğu görevlerin, Ankara Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş, Görev, Yetki ve Yönetimine İlişkin Teşkilat Yönetmeliğinde düzenlendiği, Yönetmelikte düzenlenen başlıca görevleri arasında; hizmet alanı içerisinde yer alan mevcut su ve kanalizasyon şebekesinin bakım ve onanmmı yapmak veya yaptırmak, mevcut içme suyu, atık su, yağmur suyu hatlarındaki arızaları gidermek hükümlerinin yer aldığı, bu nedenle su borusunun patlamasında yetkili kuruluş olan ...nin kusur ve ihmalinin olduğunu, müvekkil sigorta şirketi rücu hakkı gereği, sigortalıya yaptığı ödemeyi davalıdan tahsil edebilmek için davalı aleyhine....İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyada icra takibi başlattığı, ödeme emrinin davalıya ...