Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/497 · K. 2021/196
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/497 K. 2021/196

E. 2020/497K. 2021/19615 Mart 2021
sıra cetveliyetkili mahkemeicra takibiterkin talebiyasal süretasarruf yetkisiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 16/04/2019 KARAR TARİHİ : 15/03/2021 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; işçi ... davalı şirket nezdinde çalıştığı döneme ilişkin kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin, yemek, sair işçilik için davalı şirkete ve müvekkili şirkete karşı açtığı dava neticesinde ... Mahkemesi'nin 19.12.2017 tarihli ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile davanın kablüne, alacağın davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, karar İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesinin 13.12.2018 tarihli kararı ile onanarak kesinleştiğini, bahse konu mahkeme kararı dayanak alınarak işçi vekili...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/497 Esas - 2021/196 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/497 KARAR NO : 2021/196

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 16/04/2019 KARAR TARİHİ : 15/03/2021 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; işçi ... davalı şirket nezdinde çalıştığı döneme ilişkin kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin, yemek, sair işçilik için davalı şirkete ve müvekkili şirkete karşı açtığı dava neticesinde ... Mahkemesi'nin 19.12.2017 tarihli ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile davanın kablüne, alacağın davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, karar İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesinin 13.12.2018 tarihli kararı ile onanarak kesinleştiğini, bahse konu mahkeme kararı dayanak alınarak işçi vekili tarafından müvekkili şirket aleyhine ... Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, icra dosyasına müvekkili şirket tarafından 06.03.2018 tarihinde 27.166,20 TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, davalı şirkette çalışmış olan ...'a ödenen işçilik alacaklarını ilgili mevzuat ve sözleşme uyarınca rücuen talep etme zorunluluğu doğduğunu, sözleşmeden kaynaklı rücu davası için 7155 sayılı yasa uyarınca Ticaret Mahkemesinde açılacak öncesi, ticaret Kanunu Madde 5/A maddesi gereğince arabulucuğa başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerine davalı taraf katılmadığını, anlaşmaya varılamadığına dair anlaşmama son tutanağı dava dilekçesinin ekinde sunulduğunu, müvekkili ... A.Ş tarafından mahkeme ilamına dayanarak düzenlenen icra emri uyarınca davalı şirket işçisine ödenen işçilik alacakları bu güne kadar davalı şirketten tahsil edilemediğini, mahkeme kararı ve icra emri uyarınca davalı şirket çalışanına ödenen 27.166,20 TL işçilik alacaklarının ödendiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten rücuen tahsili amacıyla bahse konu dava açıldığını, tüm bu nedenlerle mahkeme kararı ve icra emri uyarınca davalı şirket çalışanı ...'a ödenen 27.166,20 TL işçilik alacağının ödendiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten rücuen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edildiği, karar celsesinde duruşmada hazır olmadığı anlaşıldı. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, işçilik alacaklarının Müflis ...Teknik Bilgisayar...AŞ'nin iflas masasına rücuen kayıt kabulüne ilişkindir. ... Hukuk Mahkemesinin 09/09/2020 tarih ve ....K, sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararının 15/10/2020 tarihinde kesinleştiği ve dosyanın mahkememize tevzi edildiği anlaşıldı. ... İcra Dairesi/İflas Dairesin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 191

Borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 219

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/44 md.) Tasfiye adi şekilde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/92 · K. 2021/436

7 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/338 · K. 2021/79

5 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/548 · K. 2021/275

7 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/187 · K. 2021/522

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/382 · K. 2021/119

24 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/505 · K. 2021/104

22 Şubat 2021