DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/09/2018 KARAR TARİHİ : 15/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacının mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde; Davacı ------------ yürüttüğü taşıma işleri kapsamında doğabilecek olası rizikolara karşı -----bitiş tarihli -------- teminat altına alındığı, davacı sigortalısı Davacı ----- taşıma sözleşmesi düzenlemek suretiyle, dava dışı------- emtiasının -------- taşınması işini üstlendiği, dava dışı ------- emtiasının -------------taşınmak üzere ------ olacak şekilde dava dışı sürücü ---- idaresindeki ve davacı sigortaslısına ait ------------yüklendiği, yapılan taşıma esnasında, -------- tarihinde çift taraflı trafik kazasının meydana geldiği, araç içerisinde taşınan emtianın tamamı kirletmek...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1106 Esas KARAR NO : 2020/847 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/09/2018 KARAR TARİHİ : 15/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacının mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde; Davacı ------------ yürüttüğü taşıma işleri kapsamında doğabilecek olası rizikolara karşı -----bitiş tarihli -------- teminat altına alındığı, davacı sigortalısı Davacı ----- taşıma sözleşmesi düzenlemek suretiyle, dava dışı------- emtiasının -------- taşınması işini üstlendiği, dava dışı ------- emtiasının -------------taşınmak üzere ------ olacak şekilde dava dışı sürücü ---- idaresindeki ve davacı sigortaslısına ait ------------yüklendiği, yapılan taşıma esnasında, -------- tarihinde çift taraflı trafik kazasının meydana geldiği, araç içerisinde taşınan emtianın tamamı kirletmek suretiyle zayi olduğu, meydana gelen kaza sonucunda nakliye aracının devrildiği, -----------yırtıldığı, içerisindeki emtianın olay yerine dağıldığı, dağılan ürünlerin yere ve araçtan dökülen yakıtla kirlendiğinin belirlendiği, kazayla ilgili olarak tutulan trafik tespit tutanağında, taşımanın yapıldığı aracın, daha önceden banket üzerine şeride taşmış vaziyette aracı park ederek ayırmış olduğunu beyan eden sürücünün ------ plakalı ----- sol arka yan köşe kısmından çarparak ------- plakalı aracın bankette ve---- sayılı aracın şağ şerit üzerinde ----- plakalı aracın ise banket ve yol dışında sağ tarafına devrilerek durması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, bu kazanın oluşumunda sürücü ---------- ------sürücü -----hiçbir kusurunun bulunmadığının tespit edildiği, davalı ----- meydana gelen kazada kusurlu olan ---- plakalı aracın maliki olduğu, davalı ---------- da kusurlu olan aracın sürücüsü olduğu, her iki davalının da oluşan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, soğuk zinciri bozulan emtianın kullanılmasının insan sağlığı açısından uygun olmayacağından imha edildiği, hasar sebebi ile dava dışı gönderici firma tarafından davacı sigortalısına hasar bildiriminde bulunduğu, bunun üzerine davacı sigortalısı tarafından davacıya yansıtma faturası kesildiği, davacının sigortalısına---- bedeli de dahil olmak üzere toplamda ----- ödeme yaparak sigortalısının haklarına halef olduğu, kanuni halef sıfatını kazandığı, davacıya bir kısım ödeme yapıldığından bakiye ----- için davanın açıldığı, dilekçede açıklanan tüm nedenlerle; ---------------dosyasına borçlular/davalılar tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamını, haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet veren borçlular/davalılar aleyhinede %20'den aşağı olmamak üzere icara inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettikleri görüldü. SAVUNMA : Davalı vekili cev...