Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... sebze halinde sebze alım satım işi ile iştigal ettiğini, müvekkilinin uzun yıllar boyunca davalı bankanın müşterisi olarak tüm bankacılık işlemlerini bu şubeden yürüttüğünü, daha sonra müvekkilinin bankacılık işlemlerini başka bankalar nezdinde yürütmeye başladığını fakat yıllardır davalı banka tarafından hiçbir mesnedi olmaksızın müvekkilinin sanki davacı bankaya borçları varmış gibi isminin elektronik ortam üzerinde ve ticaret çevrelerindeki amiyane ifade ile kara listeye alındığını ve borcunu ödemeyen bir kimse gibi gösterildiğini ve davalı bankaca gerçeğe aykırı olan bilgilerin gerek Merkez Bankası gerekse tüm bankaların ekranları üzerinde görülecek şekilde paylaşıldığını, bu nedenle müvekkilinin çek karnesi almakta...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2012/177 Esas KARAR NO : 2021/230
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 13/07/2012 KARAR TARİHİ : 05/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... sebze halinde sebze alım satım işi ile iştigal ettiğini, müvekkilinin uzun yıllar boyunca davalı bankanın müşterisi olarak tüm bankacılık işlemlerini bu şubeden yürüttüğünü, daha sonra müvekkilinin bankacılık işlemlerini başka bankalar nezdinde yürütmeye başladığını fakat yıllardır davalı banka tarafından hiçbir mesnedi olmaksızın müvekkilinin sanki davacı bankaya borçları varmış gibi isminin elektronik ortam üzerinde ve ticaret çevrelerindeki amiyane ifade ile kara listeye alındığını ve borcunu ödemeyen bir kimse gibi gösterildiğini ve davalı bankaca gerçeğe aykırı olan bilgilerin gerek Merkez Bankası gerekse tüm bankaların ekranları üzerinde görülecek şekilde paylaşıldığını, bu nedenle müvekkilinin çek karnesi almakta zorlandığını ve çoğunlukla da kendi üzerine çek karnesi alamadığını ancak eşinden dostundan ve kardeşlerinden temin ettiği hatır çek yapraklarını kullanarak ticari faaliyetini sürdürdüğünü ayrıca kredi taleplerinin olumsuz olarak cevaplandığını ayrıca davalı bankanın ... 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına alacak iddialarının mesnedi olarak dayanmış olmasının tamamen haksız olduğunu, müvekkilinin maddi ve manevi yönden mağduriyetinin oluştuğunu, bu nedenlerle davalı bankanın müvekkiline fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 30.000,00 TL tazminat ödemeye mahkum edilmesine, bu miktara dava tarihinden itibaren bankaların kısa vadeli kredilere uyguladığı en yüksek faiz oranında faiz yürütülmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın davacıdan alacağının mevcut olduğunu, bu kişiye veya kişi hesabına müvekkili banka çalışanları tarafından yapılan usulsüz ödemelerin de kredi hükmünde olduğunu, bu usulsüz ödemelerin de davacı tarafından bilindiğini, aynı hususta ... 22. Asliye Ticaret Mahkemesinde ...Esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını ve halen derdest olup sonucunun beklenmesi gerektiğini, alacağın yasal takip kayıtlarında izlenmesi için kesinleşmiş olması şartı olmadığını, genelde borçluya ihtarname çekilmesi veya ilamsız icra takibi yapılması ile de bu kayıtların takip hesaplarında tutulmakta olduğunu, davacının başka bankalara da borcunun bulunduğunu, müvekkili banka ile davacı tarafın iddia ettiği sözde zararı arasında illiyet bağının bulunmadığını ayrıca talep edilen maddi ve manevi tazminat tutarlarının nasıl ve neye göre belirlendiğinin de belle olmadığını, davacının taleplerinin afaki ve ispattan yoksun olduğunu, bu nedenlerle hukuka ve usule aykırı olan, hiçbir hukuki dayanağı olmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Delill...