Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/304 · K. 2021/236
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/304 K. 2021/236

E. 2015/304K. 2021/2366 Nisan 2021
tazminattrafik kazasıcismani zararyasal süremaddi tazminattazminat davasısağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/03/2015 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ... nolu ZMM Trafik poliçesiyle sigortalı, ... plakalı araç, 24/09/2014 tarihinde sürücüsü ... sevk ve idaresindeyken asli kusurlu olarak sürücüsü müvekkili ...' un sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucunda çift taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle motosiklet sürücüsü müvekkili ...yaralanarak sürekli sakat kaldığını, yargılama sırasında istenilecek olan evraklar ile birlikte yapılacak bilirkişi incelemesinde müvekkilinin sakatlık durumunun tespit edileceğini, müvekkilinin kazadan sonra uzun süre...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/304 Esas KARAR NO : 2021/236

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/03/2015 KARAR TARİHİ : 06/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ... nolu ZMM Trafik poliçesiyle sigortalı, ... plakalı araç, 24/09/2014 tarihinde sürücüsü ... sevk ve idaresindeyken asli kusurlu olarak sürücüsü müvekkili ...' un sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucunda çift taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle motosiklet sürücüsü müvekkili ...yaralanarak sürekli sakat kaldığını, yargılama sırasında istenilecek olan evraklar ile birlikte yapılacak bilirkişi incelemesinde müvekkilinin sakatlık durumunun tespit edileceğini, müvekkilinin kazadan sonra uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığını, mahkeme tarafından yapılacak sosyal ve ekonomik araştırma sonrası müvekkilinin dava harç ve giderlerini karşılayabilme imkanı bulunmadığını, davanın adli yardım talepli açıldığını açıklanan nedenlerle talep ve haklarının saklı kalması kaydıyla müvekkili ... için 1.000-TL sürekli sakatlık tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketten tahsilini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalı sigorta şirketine yükletilmesine karar verilmesinin talep edilmiş olduğu belirlenmiştir. Cevap: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde 24/09/2014 tarihinde yaralamalı trafik kazasına karıştığını belirttiği ... plakalı araç, 04/06/2014-04/06/2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı ZMMS poliçesi ile ... adına kaza tarihi itibariyle maluliyet için şahıs başına 268.000-TL' sine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, söz konusu kaza sebebiyle müvekkilinin yaralndığını, neticesinde sürekli şi gücü kaybına uğradığını belirtmiş ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.000-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ettiğini, müvekkili sigorta şirketinin iş bu sorumluluğu Karayolları Trafik Kanunu' nun 85/1 ve Trafik Poliçesi Genel Şartlarının 1.maddesinden doğan kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı sorumluluk olduğunu, öncelikle ATK' dan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması Ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre davacının maluliyet oranı konusunda rapor alınmasını, kazaya karışan araç sürücülerinin kusur oranlarının belirlenmesini, tazminat hesaplamasının Hazine Müsteşarlığına kayıtlı bir sigorta aktüeri tarafından yapılmasını, davacı vekilinin kaza tarihinden itibaren avans faizi talebi yerinde olmadığını açıklanan nedenlerle davanın reddini, aksi halde belirtilen şekilde hesaplama yapılarak hüküm tesis edilmesini, kaza tarih...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/464 · K. 2021/234

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/407 · K. 2021/160

24 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/90 · K. 2021/231

13 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/36 · K. 2021/440

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/489 · K. 2021/215

16 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/528 · K. 2021/340

28 Mayıs 2021