E. 2019/641 K. 2021/374

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/641 Esas KARAR NO : 2021/374

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/04/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ve davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakaları araçların 15/07/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza neticesinde davacıya ait aracın hasarlandığını, davalı ... nezdinde sigortalı olan ... plakalı aracın kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin hasar başvurusuna olumsuz cevap verdiğini belirterek, 5.000 TL hasar bedelinin başvuru tarihinden itibaren davalıdan tahsiline, delil tespitine ilişkin giderler ile diğer yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede ikame edildiğini, yetkili ve görevli mahkemelerin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, dava öncesinde davacının hasar başvurusunun olmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe teminat limiti ile sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, delil tespitine ilişkin giderlerin müvekkilinden talep edilemeyeceğini, talebin haksız fiilden kaynaklandığını bu nedenle avans faizi talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri uyarınca motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi zararın (hasar bedelinin) karayolları motorlu araçlar zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında tazmini isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Bursa İl Emniyet Müdürlüğünün 14/01/2020 tarihli yazısı, -İzmir İl Emniyet Müdürlüğünün 16/01/2020 tarihli yazısı, -Sigorta bilgi ve gözetim merkezinin 15/08/2021 tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş'nin 06/01/2021 tarihli yazısı ve eki, -İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyası, -Bilirkişi ...'ın 15/02/2021 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1.maddesinde, İşletenlerin, bu Kanunun 85/1 maddesine göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur aynı yasanın 85/1 maddesinde, Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yararlanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, araç işletenin bu zarardan sorumlu olacağı, aynı yasanın 85/son maddesinde ise "işleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur. hükümlerine yer verilmiştir. Yukarıda açıklanan madde hükümlerinden, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası; motorlu bir aracın karayolunda işletilmesi sırasında, bir ...