T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/10 Esas - 2019/643 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/10 KARAR NO : 2019/643 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 06/12/2016 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 K.YAZIM TARİHİ : 28/10/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... model biçerdöverin, tarlada ekim biçme işlemi gerçekleştirirken, taşın makineye girmesi neticesinde hasarlandığını, zararın tazmin edilmesi için davalı sigorta şirketine başvurduklarında hasarın teminat dışında kaldığından bahisle taleplerinin reddedildiğini, müvekkilinin police genel şartlarında yazılı olan tüm koşulları eksiksiz yerine...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/10 Esas - 2019/643 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/10 KARAR NO : 2019/643
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 06/12/2016 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 K.YAZIM TARİHİ : 28/10/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... model biçerdöverin, tarlada ekim biçme işlemi gerçekleştirirken, taşın makineye girmesi neticesinde hasarlandığını, zararın tazmin edilmesi için davalı sigorta şirketine başvurduklarında hasarın teminat dışında kaldığından bahisle taleplerinin reddedildiğini, müvekkilinin police genel şartlarında yazılı olan tüm koşulları eksiksiz yerine getirdiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşulu ile şimdilik; 7.740-TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait biçerdöverin ... nolu Zirai Makine Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, yapılan incelemede, sigortalı makine tarlada çalışırkan taş parçasının başkaca hiçbir bölümüne temas etmeden helezonun iç kısmına girmesi ile dava konusu hasarın oluştuğunun belirlendiğini, bu zararın kasko poliçesi kapsamında kalmadığını, makine kınrılması poliçesinin teminatı içerisinde kaldığını, ayrıca poliçe kapsamında kaldığı kabul edilse bile davacı yararına " Zirai Makine Kasko Genişletme Klozu " olmadığından, meydana gelen hasarın her halükarda teminat dışında kaldığını, bu durumda müvekkili aleyhine açılan iş bu davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
DELİLLER : Mahkememizin 2016/816 esas, 2017/273 karar sayılı ilamı, Ankara Batı .... Tüketici Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı ilamı, Ankara Batı .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı ilamı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 2018/1914 esas, 2018/1749 karar sayılı ilamı, sigorta poliçesi, 26.04.2019 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, Zirai Makine Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında oluşan hasarın bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir. 15.08.2016 tarihinde. ... adına kayıtlı ... ... tipi, 2016 model biçerdöverin tarlada ekim biçilmesı sırasında, tarladaki taşın helezona girmesi sonucu makinede hasar meydana geldiği, hasarlanan makinenin 06.23.16.010 plaka (... plaka ) ile tescilli olduğu ve Yeni Zirai Makine Genişletilmiş Kasko poliçesi ile ... numara ite ... Sigorta A.Ş.'nce sigortalandığı, Kazalı makinenin ... marka ... tipi, 2016 model iş makinesi cinsinden biçerdöver olduğu,aracın hasarının ... tarafından tespit edildiği, aracın 5 kalem parça tutarı KDV dahil 6.540.00 TL, işçilik tutarı KDV Dahil 1.200.00 TL ve hasar tutarı 7.740.00 TL olarak hesapla...