T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/645 Esas - 2019/575 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/645 Esas KARAR NO : 2019/575 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : 21/09/2018 KARAR TARİHİ : 08/10/2019 K. YAZIM TARİHİ: 08/11/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı .... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile yaptığı ticaret neticesinde boya ve izolasyon malzemesi alıp sattığını, müvekkili ile davalı şirketin genel olarak çek ile çalıştığını, davacının çek verdiği ve karşılığında çek bedeli kadar mal aldığını, ancak davalı şirketin ticari olarak zora girmesi ile davacının verdiği 75.000,00 TL'lik avans...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/645 Esas - 2019/575 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/645 Esas KARAR NO : 2019/575
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ :
DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : 21/09/2018 KARAR TARİHİ : 08/10/2019 K. YAZIM TARİHİ: 08/11/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı .... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile yaptığı ticaret neticesinde boya ve izolasyon malzemesi alıp sattığını, müvekkili ile davalı şirketin genel olarak çek ile çalıştığını, davacının çek verdiği ve karşılığında çek bedeli kadar mal aldığını, ancak davalı şirketin ticari olarak zora girmesi ile davacının verdiği 75.000,00 TL'lik avans çekinin tam karşılığı olan malı vermediğini ve müvekkilinin 58.584,95 TL'lik mal alacağının kaldığını, çekin bu kısmının bedelsiz kaldığını, düzenleme yeri Ankara olan ve 30.11.2018 tarihli muhatap ... Bankası ... şubesi nezdinde 75.000,00 TL değerinde olan söz konusu çekin davalı şirket tarafından ... Bankası A.Ş. ...Şubesine kullanılan kredinin teminatı olarak verildiğini, davaya konu çekin davalı şirketin davalı bankadan kullandığı kredinin teminatını oluşturmak amacıyla ciro yolu ile davalı bankaya geçtiğini, beyan ederek, davaya konu çek sebebiyle her türlü tazminat ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı aleyhine açılan menfi tespit davasının kabulüne, davacı müvekkilinin davalı şirket lehine keşide ettiği çek karşılığında davalı şirkete bakiye 58.584,95 TL borcunun olmadığının tespitine, davalı şirketin davalı ... Bankası A.Ş.ye çeki rehin cirosuyla vermesi neticesinde davalı banka yetkili hamil olmadığından davalı bankanın çeki muhatap bankaya ibrazı halinde çekin 58.584,95 TL'sinin ödenmemesi için İİK 72 md. ve HMK 391 vd.maddeleri gereğince icra takibini engellemek amacıyla yine ihtiyati tedbir kararı verilmesine, dava konusu ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait keşideci ... Inş. Taah. Ith. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. olan 30.11.2018 tarihli 75.000,00 TL bedelli çek numarası ... olan çekin iptaline, dava konusu çekin bakiye kalan 58.584,95 TL'sinin tahsili halinde müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu çekin teminatsız veya mahkemece uygun görülecek bir teminat mukabilinde ve iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar, dava konusu çekin 58.584,95 TLsinin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla İİK 72 md. ve HMK 391 vd. maddeleri gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yine mezkur çekin davalılar tarafından 3. kişilere devir ve temliki ile ciro edilmesini önlemek için İİK 72 ve HMK 391 md. gereğince tedbir kararı verilerek davalılara bildirilmesine, mezkur çeklerin icra t...