DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2017 KARAR TARİHİ : 09/02/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın davalıya iş güvenliği ve iş sağlığı hizmetinin karşılığı olarak-------- alacağı bulunduğunu, bu alacağına ilişkin olarak fatura düzenlenerek davalıya hizmet sonrasında verildiğini, fatura ödenmediğinden ------------- sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, itiraz edildiğinden takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptalini ve takibin devamına karar verilmesini, %20 inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/542 Esas KARAR NO: 2021/95 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2017 KARAR TARİHİ : 09/02/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın davalıya iş güvenliği ve iş sağlığı hizmetinin karşılığı olarak-------- alacağı bulunduğunu, bu alacağına ilişkin olarak fatura düzenlenerek davalıya hizmet sonrasında verildiğini, fatura ödenmediğinden ------------- sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, itiraz edildiğinden takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptalini ve takibin devamına karar verilmesini, %20 inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Davanın İİK 67 maddesine göre açılan itirazın iptali davası olduğu, celp edilen -----------sayılı dosyasının incelenemesinde; ------- alacaklarının tahsili için icra takibi başlattıkları, davalı tarafın süresi içerisinde yapmış oldukları itiraz üzerine takibin durduğu ve davanın İİK 67 maddesi gereğince 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, davacı tarafça davalıya verildiği iddia olunan iş güvenliği ve iş sağlığı sonucunda düzenlenen faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Tarafların delilleri toplanarak, taraf defterlerinin incelenmesi için gün tayin edilmiş, tarafların ticari defter ve kayıtları incelenmek suretiyle dosya üzerinde Mali Müşavir bilirkişiden inceleme yaptırılarak teknik ayrıntıları gösterilen dosyada mübrez --------- tarihli bilirkişi raporu tanzim ettirilmiştir. Dosyadan yazılan talimat uyarınca -------- sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporunda özetle; davacı-alacaklı vekili tarafından davalı-borçlu şirket aleyhine ----------dosyası ile ---- tarihinde, ---- Diğer Asıl alacağının tahsili talebiyle icra takibi başlatıldığı, davacı şirketin, davaya konu --------- yıllarına ait yasal ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresi içerisinde yaptırılmış olduğu, yasal ticari defterleri üzerinde yapılan usul incelemelerinde kayıtların VUK. 215-219 maddesi hükümleri ile -------- uygun tutulduğu ve defterlerin birbirlerini teyit ettiklerinin görüldüğü, 6102 sayth TTK'nunu i...