Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Çek İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ... Bankası Basın Ekspres Şubesi, ... Iban nolu hesaptan ...Zir. Ür. San. Ve Tic. A.Ş. Namına İstanbul keşide yerli olarak keşide edilen, ... çek seri nolu 8/06/2021 keşide tarihli 38.000,00-TL bedelli çeki ve ... çek seri nolu 18/06/2021 keşide tarihli 36.383,00-TL bedelli çeki (Ekte çek fotokopileri) ... Kargonun ... Şubesinden ... nolu kargosu ile müşterisine göndermiş olduklarını, ancak uzun süredir ticari ilişkide oldurukları şirket yetkililerinin çeklerin kargodan çıkmadığını beyan ettiklerini, çeklerin kargoda kötü niyetli kişiler tarafından çalınmasının kuvvetle muhtemel olduğunu, bunun üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığına müvekkili şirket yetkilileri tarafından müracaat edildiğini ... soruşturma...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/353 Esas KARAR NO:2021/358
DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ :25/05/2021 KARAR TARİHİ:25/05/2021
Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Çek İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ... Bankası Basın Ekspres Şubesi, ... Iban nolu hesaptan ...Zir. Ür. San. Ve Tic. A.Ş. Namına İstanbul keşide yerli olarak keşide edilen, ... çek seri nolu 8/06/2021 keşide tarihli 38.000,00-TL bedelli çeki ve ... çek seri nolu 18/06/2021 keşide tarihli 36.383,00-TL bedelli çeki (Ekte çek fotokopileri) ... Kargonun ... Şubesinden ... nolu kargosu ile müşterisine göndermiş olduklarını, ancak uzun süredir ticari ilişkide oldurukları şirket yetkililerinin çeklerin kargodan çıkmadığını beyan ettiklerini, çeklerin kargoda kötü niyetli kişiler tarafından çalınmasının kuvvetle muhtemel olduğunu, bunun üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığına müvekkili şirket yetkilileri tarafından müracaat edildiğini ... soruşturma nolu dosyadan şikayetçi olduklarını belirterek, çeklerin iptaline kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava T.T.K'nun 818 (ı) s bendi yollaması ile TTK'nun 757.maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir. Rızası olmaksızın elinden kıymetli evrakı çıkan lehdar iptal davası açabilir. T.T.K'nun 757.maddesi gereğince bu hak hamile ait bulunmaktadır.Davacının keşidecisi olması nedeni ile iptal davası açma sıfatı bulunmamaktadır.Bu nedenle davacının davasının aktif husumeti bulunmadığından reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere ; 1-Davacının davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE, 2-Peşin harç karar harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde davacı tarafa iadesine, Dair, HMK'nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 25/05/2021
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı