DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 09/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini ve davalı tarafın itirazı ile takibin durdurulduğunu, davalı aleyhine 17/06/2019 tarih 19.470,00 TL bedelli faturaya dayalı takibe konu olan ... dergi içerik, Grafik, basım ve dağıtımı için anlaşılmış ve fatura kesildiğini, faturaya konu alacak olan derginin basım ve dağıtımı dışındaki tüm işlemler olan içerik ve grafik çalışmasını yapıldığını, basım ve dağıtım işinin ise fatura kesildikten sora ödeme yapılmadığı için yapılamadığını, müvekkilin davaya konu olan ... İçerik ve Grafik bedelinin 10.000,00 TL...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/448 Esas KARAR NO : 2021/330
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 09/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini ve davalı tarafın itirazı ile takibin durdurulduğunu, davalı aleyhine 17/06/2019 tarih 19.470,00 TL bedelli faturaya dayalı takibe konu olan ... dergi içerik, Grafik, basım ve dağıtımı için anlaşılmış ve fatura kesildiğini, faturaya konu alacak olan derginin basım ve dağıtımı dışındaki tüm işlemler olan içerik ve grafik çalışmasını yapıldığını, basım ve dağıtım işinin ise fatura kesildikten sora ödeme yapılmadığı için yapılamadığını, müvekkilin davaya konu olan ... İçerik ve Grafik bedelinin 10.000,00 TL olup, KDV ile birlikte 11.800,00 TL asıl alacağı olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamını, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı yanın icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 22/10/2020 tarihli dava dilekçesine karşı cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil, davacı yan ile ...Derginin Basım ve Dağıtımı konusunda anlaştıklarını, müvekkil ödeme yapmak için işin yapılıp teslim edilmesini talep ettiğini, ancak davacı yan işi teslim etmeden müvekkilden ödeme talep ederek huzurdaki davaya konu icra takibi başlattığını, davacı yan revize bedellerin olduğunu yazışmalarda beyan ettiğini ancak müvekkile bu revize bedelin ne kadar olduğu konusunda bilgi verilmediğini, davacı kendi üzerine düşen edimleri yerine getirmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasının UYAP çıktısı, -Grafiker bilirkişi ... ve mali müşavir bilirkişi ... tarafından hazırlanan 02/02/2021 tarihli bilirkişi heyet raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, takip talebine itirazın iptaline ilişkindir. İİK m.67de "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir" hükmüne yer verilmiştir. Davaya konu ...İcra Müdürlüğünün...Esas Esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde; Alacaklısının ...Ltd. Şti. olduğu, borçlusunun...Ticaret Ltd. Şti. olduğu, takip konusu alacak miktarının 22.575,87TL, takibin ilamsız icra yoluyla takip olduğu, ödeme emrinin borçluya 23/03/2020 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, borçlunun 18/06/2020 tarihinde İcra Müdürlüğü'ne itiraz dilekçesini sunmuş olduğu ve takibin İİK m.66 gereğince durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce dosya bilirkişi incelemesine gönderilmiş, grafiker bilirk...